祝華新等人對(duì)此進(jìn)行過數(shù)據(jù)分析。祝華新說：“我們專門抽取100位活躍‘意見領(lǐng)袖’的微博進(jìn)行分析。”祝華新等人發(fā)現(xiàn)，以8月份互聯(lián)網(wǎng)“七條底線”為拐點(diǎn)，100位“意見領(lǐng)袖”此前兩個(gè)月累計(jì)發(fā)博72481條，此后兩個(gè)月累計(jì)發(fā)博65126條，下滑10.2%。

“特別是9月11日至10月10日，下滑24.9%。”祝華新說。一位網(wǎng)絡(luò)“大V”說，經(jīng)常在互聯(lián)網(wǎng)散布負(fù)面信息的“意見領(lǐng)袖”受到高度關(guān)注，“其中一些人因此惹上了麻煩”。

網(wǎng)絡(luò)司法輿情逆勢上揚(yáng)

按下葫蘆泛起瓢。重青記者在調(diào)查中了解到，除了上述借質(zhì)疑政府為名行造謠生事之實(shí)的“意見領(lǐng)袖”外，在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)輿論場，一些網(wǎng)絡(luò)“小V”、“中V”、“大V”常常以網(wǎng)絡(luò)反腐名義吸引眼球。

“竹板打，嘩嘩響，說罷湖南說沈陽，沈陽又有新情況，衛(wèi)生局長叫閆石，婦嬰院長李晨陽。局長要比阿哥帥，院長長滴很漂亮。美女院長很xx，局長是個(gè)大色狼……我這身邊不尋常，咋又錄像在一旁……”12月30日晚間，一位粉絲只有幾千人的網(wǎng)友于23:08發(fā)布的消息，半小時(shí)內(nèi)瀏覽人數(shù)竟達(dá)到15萬人次，全部轉(zhuǎn)播評(píng)論113次。

這是繼系列“艷照門”事件后，通過網(wǎng)絡(luò)揭露出來的又一宗官員“性”丑聞。如今，通過網(wǎng)絡(luò)反腐似已成為普通網(wǎng)友表達(dá)話語權(quán)不可或缺的主要手段之一。

中國政法大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長劉徐州在接受重青記者采訪時(shí)表示，“網(wǎng)絡(luò)反腐有一個(gè)傾向值得注意，特別是在微博上，包括在微信上，一些網(wǎng)絡(luò)小V、中V，時(shí)常有一種煽動(dòng)的傾向，這種傾向?qū)ι鐣?huì)的正向發(fā)展非常不利”。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，“意見領(lǐng)袖”中律師群體在吏治反腐類的司法輿情中尤為活躍。因此，在2013年網(wǎng)絡(luò)輿論熱度總體下降的情況下，司法輿情卻逆勢上揚(yáng)。相關(guān)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，各類司法案件折射出不同的民眾心態(tài)。如，李某某強(qiáng)奸案與夏俊峰案中，反映民眾對(duì)當(dāng)下社會(huì)階層分化、強(qiáng)弱群體反差的不滿和憂慮。

其實(shí)，網(wǎng)友的各種反腐訴求僅是民意表達(dá)的一個(gè)方面。祝華新說：“2013年5月網(wǎng)上曾熱議憲政話題，當(dāng)時(shí)新浪有關(guān)議題僅225萬條，而有關(guān)就業(yè)、養(yǎng)老、醫(yī)療的議題分別為2457萬條、2373萬條、4797萬條。這就提示我們，我們要重視知識(shí)精英的意見，更要了解龐大民意是什么樣的訴求。”