項(xiàng)目環(huán)評疑云

“天空城市”究竟是一座什么樣的高樓?

遠(yuǎn)大集團(tuán)的官網(wǎng)上有一部宣傳片，形容“天空城市”是“城市化的下一步”，能夠緩解城市擴(kuò)張和交通擁堵，理論上可以使路面上的汽車減少2000輛。此外，“天空城市”將采用可持續(xù)材料興建，每套住房單位都將安裝空氣過濾器。

在中國建筑學(xué)會秘書長徐宗威看來：“摩天大樓多是設(shè)計成玻璃幕墻，整個建筑一定是全封閉的，完全要靠空調(diào)來調(diào)節(jié)室內(nèi)空氣。從能源角度來看，這是一種巨大的消耗。”

但張躍在回應(yīng)質(zhì)疑時表示，說“天空城市”浪費(fèi)能源的說法不對。他稱，建筑保溫是全世界最大的問題，大就大在它不需任何高難的技術(shù)就可以解決，而人們卻對它視而不見。

“我把‘天空城市’建成吸引眼球的世界第一高樓，首要目的是要把它當(dāng)作一根針，扎醒那些麻木對待建筑保溫的人。”他不無諷刺地說。

其實(shí)這些爭議并非主要問題。對于“天空城市”，外界最關(guān)心的是其環(huán)評報告問題。

盡管長沙官方和遠(yuǎn)大集團(tuán)都表示，“天空城市”項(xiàng)目相關(guān)手續(xù)正在辦理中。多個消息源顯示，環(huán)評報告書就是其中之一。

根據(jù)規(guī)定，建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行環(huán)境影響評價必須要委托有資質(zhì)的單位做環(huán)境影響評價書、環(huán)評單位進(jìn)行網(wǎng)上公示，征集意見后編制環(huán)評報告，最后進(jìn)行第二次網(wǎng)上公示。

印發(fā)于2012年8月27日的《遠(yuǎn)大可建838米天空城市建設(shè)項(xiàng)目公眾參與信息與公示》(下稱“公示”)顯示，項(xiàng)目施工期將產(chǎn)生噪聲、揚(yáng)塵、建筑和施工人員生活垃圾，運(yùn)營期會產(chǎn)生生活污水、廢氣、噪聲和固體廢棄物。

這是“天空城市”在環(huán)評流程中的第一次公示，對于后續(xù)的工作進(jìn)展，并無公開的任何信息。

湖南大學(xué)環(huán)境影響評價中心負(fù)責(zé)“天空城市”建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響報告書編制工作。來自該中心的消息稱，“天空城市”項(xiàng)目的環(huán)評報告正在編制過程中。環(huán)評報告本身并未提及項(xiàng)目所在地大澤湖濕地。

但回龍村多位受訪村民表示，他們對“天空城市”的環(huán)評并不知情。長沙市望城區(qū)管理科科長曾金良也公開稱，“并未收到關(guān)于遠(yuǎn)大集團(tuán)‘天空城市’的環(huán)評報告”。

民間環(huán)保組織“天津綠領(lǐng)”的創(chuàng)始人趙亮，在8月9日向長沙市環(huán)保局遞交了公開遠(yuǎn)大集團(tuán)“天空城市”項(xiàng)目環(huán)評報告的書面申請，但他得到的答復(fù)是“沒有環(huán)評”。

遠(yuǎn)大集團(tuán)新聞發(fā)言人朱琳芳回應(yīng)稱，“天空城市”的環(huán)評報告已經(jīng)完成。

其實(shí)除了環(huán)評報告書，“天空城市”最讓環(huán)保者擔(dān)憂的是侵占大澤湖濕地，破壞大澤湖的生態(tài)環(huán)境。

來自環(huán)保人士的抗議

8月14日，長沙的最高氣溫達(dá)到38℃。

就在4天前，中國氣象視頻網(wǎng)發(fā)布了2013年省會城市高溫天數(shù)排行榜，其中長沙以50天領(lǐng)跑榜單，成為名副其實(shí)的“火爐”。

伴隨高溫而來，襲擊這座“火爐”的，是干旱。

這一輪62年不遇、近10年來最嚴(yán)重、持續(xù)30多天的高溫天氣，給長沙的蔬菜生產(chǎn)造成巨大損失。長沙市農(nóng)業(yè)局發(fā)布的消息稱，目前長沙市蔬菜受災(zāi)面積達(dá)18萬畝，市里正在實(shí)施全方位措施積極抗旱抗災(zāi)保生產(chǎn)。

民間環(huán)保組織“自然大學(xué)”發(fā)起人馮永鋒直言，長沙穩(wěn)居全國“火爐”之首，主要原因是長沙天然濕地大量消失。

“天空城市”的開發(fā)商遠(yuǎn)大集團(tuán)，此時成為環(huán)保者們指責(zé)的對象。他們批評“天空城市”正在破壞長沙的最后一塊濕地大澤湖。

在“天空城市”工地“三通一平”的清表工作現(xiàn)場，可以清晰地看到大澤湖濕地被新土掩埋的跡象。

工地上更有一些管道通往大澤湖。按照現(xiàn)場工人們的說法，鋪設(shè)的管道是在大澤湖里取水供給工地施工只用。工地還挖了水渠到湖中心，土方早已越過湖中鳥群停留的地方。

由于日久暴曬，大澤湖的水位已不足膝蓋深。

大澤湖還是一些鳥類的棲息地。長沙市的愛鳥人士因此抗議：遠(yuǎn)大集團(tuán)對濕地和濕地內(nèi)的水鳥如何補(bǔ)償?為什么遠(yuǎn)大集團(tuán)在“天空城市”的施工環(huán)評里未注明這些?

大澤湖周邊的絲網(wǎng)捕鳥和電網(wǎng)捕魚盛行，讓這個濕地的鳥類和魚類正在大量消失。環(huán)保者們擔(dān)心，在干旱時填湖侵占濕地抽水，將會給大澤湖的生態(tài)帶來滅頂之災(zāi)。

環(huán)保者們批評遠(yuǎn)大集團(tuán)野蠻施工，他們呼吁，在長沙旱情嚴(yán)重的情況下，“天空城市”項(xiàng)目必須立即停止抽水施工，至少現(xiàn)在要“留水抗旱”。

由“自然大學(xué)”發(fā)起關(guān)注大澤湖命運(yùn)的環(huán)保人士聯(lián)名給張躍寫信，呼吁遠(yuǎn)大集團(tuán)不要破壞大澤湖的生態(tài)，公開“天空城市”的相關(guān)規(guī)劃和環(huán)評報告。

信中稱，號稱環(huán)保建筑的“天空城市”占地100多畝，其地基需要填平部分大澤湖濕地，正在破壞這個生物多樣性的生態(tài)平衡。為了把對大澤湖濕地的生態(tài)負(fù)面影響降到最低，在“天空城市”的環(huán)評未正式通過之前，必須停止一切在濕地及周邊的施工行為。

環(huán)保者們批評說，為了所謂的“人類建筑理想”，而踐踏、粉碎自然界大量物種的天然生存空間，這是極不道德、極為殘忍的行為。