幾天后，這份遺囑發(fā)表在報紙上，還刊登了胡志明的一段手跡。但黃文歡看到，這份遺囑不是當(dāng)天黎筍出示的那一份打字文件，而是另一個不同的鉛印文件，而且只看到胡志明的簽字，沒有黎筍的簽字。對于不公開全文遺囑，而采取這樣方式公布，黃文歡強(qiáng)烈懷疑這是因為原文已被黎筍閹割或篡改，因而只刊登一段手跡，以魚目混珠。

黃文歡在其所著的《越中友好與黎筍的背叛》一書中談到，胡志明遺囑被篡改最主要的是關(guān)于“國際共產(chǎn)主義運(yùn)動”相關(guān)內(nèi)容。黃文歡認(rèn)為，胡志明不可能有越南報紙《人民報》發(fā)表遺囑中的如下表態(tài)：“作為一生為革命服務(wù)的人，我越對國際共產(chǎn)主義和工人運(yùn)動的強(qiáng)大感到自豪，就越對各兄弟黨之間的不和感到痛心!”這樣的說法，只能表示胡志明對國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的強(qiáng)大既感到自豪，又感到悲觀失望，只看到了各兄弟黨之間的不和，感到痛心的同時沒有看清產(chǎn)生這種不和的原因，不能明辨是非。黃文歡認(rèn)為這種說法同胡志明一直以來的立場、觀點完全不符，同越南勞動黨中央反對修正主義決議的精神不符。顯而易見，這是黎筍用自己的看法來篡改了胡志明的遺囑，以實現(xiàn)自己心中盤算多年的反華主張，是極其狡黠的手法。

1989年，胡志明遺囑又添內(nèi)容

對于黃文歡在北京的質(zhì)疑，黎筍隨后宣布開除其公職、黨籍，宣布其為叛國者，并堅決反對黃文歡所說的胡志明逝世時間、遺囑被篡改等情況。但是到了1989年，越共中央在胡志明逝世20周年時，不僅宣布了胡志明的逝世時間是9月2日，還公開承認(rèn)了胡志明的遺囑還有一份補(bǔ)充材料。補(bǔ)充材料也是幾頁紙，是胡志明親手所寫，被稱為遺囑的附錄。

胡志明在附錄中叮囑了包括“要選拔一些經(jīng)過戰(zhàn)爭鍛煉的最優(yōu)秀的年青戰(zhàn)士和突擊隊員到各工藝部門進(jìn)修”等一些事情。更讓人震撼的是胡志明對個人后事的囑咐：“我請求把我的遺體燒掉，也就是進(jìn)行火葬。”“骨灰就找山丘埋葬，三島、巴維的附近好像有許多山崗。在墓上修建一座簡單、寬敞、牢固和涼爽的房子，使前來掃墓的人有地方休息。”“應(yīng)制訂在山坡上植樹的計劃，誰來探訪，誰就種上一棵樹作為紀(jì)念。時間一久，樹多則成林，既美于景致，又益于農(nóng)業(yè)。”這顯然與黎筍當(dāng)初“不火化胡志明的遺體”做法不同。雖然有了這些新增的內(nèi)容，但真實的胡志明遺囑全貌，仍然不得而知，只能期待遺囑原件全部對外公開的那一天了。