美媒揭秘手機(jī)業(yè)商業(yè)惡斗：喬布斯應(yīng)死在監(jiān)獄 三星該被勒令關(guān)門

下面吊一吊大家的胃口：

如果史蒂夫•喬布斯當(dāng)今還活在世上，他是否應(yīng)當(dāng)被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄?這個(gè)話題在反壟斷業(yè)界中引起了熱議，因?yàn)槿藗冏罱l(fā)現(xiàn)，在硅谷享有盛名的蘋果公司聯(lián)合創(chuàng)始人喬布斯是“防止對(duì)手挖墻腳”陰謀的推手......喬布斯“一貫違反反壟斷法”，艾奧瓦大學(xué)(Iowa College of Law)法學(xué)院教授、反壟斷專家哈伯特•霍溫坎普(Herbert Hovenkamp)說：“我被他似乎心甘情愿去承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)驚呆了。”-- 《紐約時(shí)報(bào)》: 史喬布斯挑戰(zhàn)慣例，甚至法律。

據(jù)不少法庭證詞和與三星合作的人士稱，無視競爭對(duì)手的專利對(duì)于這家韓國公司并不是什么不尋常的事情。而且，一旦被抓住把柄，它就采取與蘋果案件一樣的策略，反訴、拖延、敗訴、拖延、上訴，等到失敗不可避免之時(shí)，再進(jìn)行和解。“無論專利權(quán)屬于誰，它們從來沒遇到過它們認(rèn)為不能拿來用的專利，”一位曾為三星代理案件的專利律師山姆•巴克斯特說。“我曾代表(瑞典電信公司)愛立信(Ericsson)，如果事關(guān)他們的生計(jì)，他們就不會(huì)撒謊;而我代表三星時(shí)，如果事關(guān)他們的生計(jì)，他們肯定不會(huì)說實(shí)話。”-- 《名利場》：智能手機(jī)大戰(zhàn)

每篇報(bào)道都近乎是在誹謗的刀尖上跳舞。艾肯沃德至少做了一些一手的報(bào)道。而斯圖爾特的文章在我看來就是炒冷飯。不過，你的觀點(diǎn)可能會(huì)不一樣。