金錢讓人喪失的，無非是他原本就沒有真正擁有的，而金錢讓人擁有的，卻是人并非與生俱有的從容和沉重。金錢會(huì)讓深刻的人更深刻，讓淺薄的人更淺薄。

一

也許在我們即將離開這個(gè)忙碌、暄囂的塵世的時(shí)候，你會(huì)呆呆地面對(duì)天花板，問自己一個(gè)這樣的問題：在你的一生中，曾經(jīng)有什么給你帶來過最大的快樂？

是初戀時(shí)的那一低頭的溫柔？

是事業(yè)發(fā)達(dá)時(shí)那顧盼生風(fēng)的豪情？

是洞房花燭夜？是金榜提名時(shí)？

然而肯定的是，你不會(huì)像馬丁·摩爾斯那樣地回答，這位英國最大的期貨公司終身總裁在臨終時(shí)回答說：“是我十八歲那年賺到第一個(gè)英鎊的時(shí)刻。”

你大概不會(huì)這樣回答，因?yàn)槟愫ε略谂R終之時(shí)還留下一個(gè)葛郎臺(tái)式的“惡名”，因?yàn)槟悴⒉挥X得自己熱愛金錢。然而，在你這一生中，你不能不熱愛金錢。如果說金錢是萬能的，這句話至少有一半是對(duì)的。

因?yàn)楝F(xiàn)世萬物，金錢是唯一可以交換一切的“萬能工具”，包括最不可逆的時(shí)間。

二

金錢的“萬能”，是因?yàn)槿藗冑x予了它萬能的意義。

金錢是一個(gè)天平，你可以在上面稱出一個(gè)人的成功、一個(gè)企業(yè)和品牌的價(jià)值、一個(gè)國家的國力強(qiáng)盛。換而言之，人生的、社會(huì)的乃至國家的價(jià)值，至少有一半是可以用金錢來衡量的，而它們的“金錢價(jià)值”，又都是相對(duì)的、辯證的。

好幾年前，一部叫《一個(gè)也不能少》的電影曾讓無數(shù)中國百姓好好地感動(dòng)了一把。那天，又在愛奇藝上搜出來重看，坐在漆黑的家里，我突然發(fā)現(xiàn)，在這部關(guān)于教育的電影中，導(dǎo)演張藝謀講的其實(shí)是一個(gè)關(guān)于金錢的故事。

魏敏芝先是追著喊著找村長，想要的是那50元的代課費(fèi)，后來她阻攔一個(gè)學(xué)生到縣少體校去集訓(xùn)，所擔(dān)心的，也是怕少了一個(gè)學(xué)生就拿不到50元錢，再然后，她到縣城去找張慧科，也是怕那50元黃了。

高老師連手指頭都拿不住的粉筆也舍不得丟掉，而是用指甲夾住了繼續(xù)在黑板上寫字；二十多個(gè)從來沒有看到過可口可樂的學(xué)生輪流著喝一罐“很貴”的可樂……

如果有了50元，再有了50元、50元、很多很多的50元，如果有了一根、兩根、很多很多根粉筆，如果有了一罐、兩罐、很多很多罐可口可樂，也許就沒有了魏敏芝和她的學(xué)生們的窘迫了。當(dāng)然，那個(gè)時(shí)候可能便也沒有了張藝謀式的溫情和淡淡的哀傷了。

可是，在現(xiàn)實(shí)的生活中，你愿意要那份深刻的哀傷還是平庸的富足？把七文大錢排在酒柜之上，讓孔乙己享受到了瞬間的快感，這樣的快感，我們每一個(gè)人都能夠體會(huì)到，然而卻不愿意說出來。