墨跡天氣創(chuàng)始人金犁：《天天向上》對下載量提升非常大

創(chuàng)業(yè)遭受的質(zhì)疑

雖然天氣是一個大眾應(yīng)用，但還是經(jīng)常有各種聲音來質(zhì)疑我。比如一些投資人就直接說我們這個做不起來，沒有門檻，誰想做一下子就能做起來。

實際上我也自我懷疑過，創(chuàng)業(yè)的過程也是一個自我懷疑的過程。

我覺得任何一個應(yīng)用都是有門檻的。比如說迅雷，我覺得他就是有門檻，比如說以前的Flashget也很火，但是為什么迅雷能夠做得這么好，它是有一定的原因的。后來很多公司去做迅雷相同的業(yè)務(wù)，也沒有做過迅雷。

我覺得一切皆有可能吧。這件事既然是我挑起來，我覺得應(yīng)該繼續(xù)把它做下去。

我們做天氣應(yīng)用有三個考量，第一是必須聯(lián)網(wǎng)才能用的，這樣才有互聯(lián)網(wǎng)的特性;第二我們想做一個大眾需求的，所有人都會接觸到的，而不是一個小眾。比如說有很多軟件是比較小眾，比如說違章查詢，那個只是針對開車的人。第三個我們想做用戶使用頻次比較高的，比如說天氣就是。

另外一個質(zhì)疑是，互聯(lián)網(wǎng)上天氣就沒有這么多的訪問量，為什么移動互聯(lián)網(wǎng)會有呢?

我認為，PC上的天氣軟件一個是弱需求，就是天氣是需要隨手看的。手機隨時可以看到天氣，而且是跟插件相關(guān)的。我們花了很多心思把這個天氣做得很精致。

最開始的時候，因為我一直在塞班，所以有塞班很多技術(shù)積累。其實我們在技術(shù)上不輸給競爭對手的，比他領(lǐng)先一截。比如說我們在塞班上做成安卓一樣的動畫體驗，然后我們可以省流量，我們UI很炫。

有意思的是，我們當時的競爭對手是天氣通，現(xiàn)在它被新浪收購了，但仍然是我們最大的競爭對手。去年天氣通聲音比較大，新浪花了很大資源去投入。另外，Go天氣，UC桌面也跟我們有競爭。在塞班時代，UC桌面用戶比我們多。

從塞班轉(zhuǎn)到iOS和Android

我一開始做墨跡天氣的時候移動操作系統(tǒng)還是塞班最大，不過我很看好安卓和iPhone，我覺得安卓和iPhone會起來。但是我沒有放棄塞班，因為保有量還是最大的。

我們轉(zhuǎn)Android比較幸運，我有一個老同學(xué)想做安卓，就把他請過來，幫助我們做安卓研發(fā)。

iPhone比較郁悶。我們是2011年5月份發(fā)的iPhone 版，為什么?那么晚發(fā)iPhone是因為找不到人。實在是最后不能忍了，就我們自己學(xué)著做的。

我覺得Android和iOS對于我們來說各有利弊。安卓的好處是它有插件可以放在上面。它沒有系統(tǒng)的限制，比如說我可以做定時的云播報，直接讓它響起來會傳至后臺。比如說我給用戶定時地發(fā)天氣提醒，比如說定時地發(fā)短信的天氣預(yù)報。

這里要澄清一下，有用戶質(zhì)疑我們?yōu)槭裁匆x取聯(lián)系人權(quán)限，實際上我們那個權(quán)限就是有一個功能，就是給用戶定時地發(fā)天氣提醒。是點對點發(fā)短信，所以我們要自動完成這個任務(wù)，必須要有這個權(quán)限。這個權(quán)限也是我們比較吸引人的一點，有的女生說，有一個男生定時都給我發(fā)短信，非常感動。后來她裝了墨跡天氣之后發(fā)現(xiàn)，原來墨跡天氣自動發(fā)布。

安卓不好的地方就是適配很麻煩，各種分辨率。而且基本所有的手機都自帶一個天氣，所以替換掉更難。需要比它做得好很多才行。

iOS不好的地方是限制比較多，比如說我定時給你發(fā)短信肯定是不行的。它還有默認天氣在狀態(tài)欄里面。不過這個做的比較簡單，功能也很單一。另外，因為它用的是國外的數(shù)據(jù)，我們用國內(nèi)數(shù)據(jù)，更準。iOS的好處是渠道單一，只要維護App Store基本上就可以了。