據(jù)西班牙《世界報(bào)》報(bào)道，中國(guó)富商、萬(wàn)達(dá)集團(tuán)創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)王健林近日購(gòu)買(mǎi)了西班牙標(biāo)志建筑——西班牙大廈，并打算將大樓拆除后重建。作為其掌舵的萬(wàn)達(dá)集團(tuán)海外擴(kuò)張活動(dòng)的一個(gè)環(huán)節(jié)，此舉遭到7萬(wàn)余名當(dāng)?shù)厝罕姷膱?jiān)決反對(duì)，同時(shí)馬德里市長(zhǎng)也多次否決了這一拆建計(jì)劃。

據(jù)了解，王健林以2.65億歐元的價(jià)格從西班牙銀行業(yè)巨頭西班牙國(guó)家銀行手中收購(gòu)西班牙大廈。報(bào)道稱(chēng)，西班牙大廈是一座位于馬德里的25層摩天大樓，也是西班牙20世紀(jì)建筑的典范。這座建筑材料為白色與紅色磚塊的大廈與鄰近的馬德里塔樓共同組成了新哥特風(fēng)格建筑群。直到2006年，大廈內(nèi)仍有一家豪華酒店皇冠假日酒店、商務(wù)中心以及成套公寓。但是此后，該大廈即被空置。

發(fā)起市民聯(lián)名抗議的人名叫何塞·比拉羅波思，他宣稱(chēng)，西班牙大廈是當(dāng)?shù)孛癖娨约罢麄€(gè)西班牙的共同記憶，即使王健林打算將大樓拆除后依原型重建，這棟建筑也會(huì)因此失去歷史價(jià)值。

對(duì)此，西班牙的媒體似乎也一致地對(duì)拆除大廈表示了惋惜，也有媒體“求情”道：“萬(wàn)達(dá)集團(tuán)在買(mǎi)下大廈后能否不要拆除，而是進(jìn)行修繕。”

西班牙《國(guó)家報(bào)》稱(chēng)，西班牙大廈或許是一個(gè)時(shí)代的記憶、一批建筑師的記憶、也是馬德里乃至西班牙人民共同的記憶，它現(xiàn)在已經(jīng)不僅僅是一座建筑，更是西班牙文化、歷史的一個(gè)象征。該媒體評(píng)論道，現(xiàn)在馬德里這座城市也在不斷地發(fā)展，我們已經(jīng)暴露出缺乏對(duì)于古建筑的保護(hù)，這是一個(gè)非常錯(cuò)誤的決定。很多時(shí)候我們只會(huì)注意到一個(gè)建筑的外觀而忘卻其內(nèi)涵，我們沒(méi)有考慮到自己對(duì)它所蘊(yùn)藏的情感，這樣只會(huì)讓我們丟失了過(guò)往，未來(lái)的城市可能完全淪為一個(gè)“迪士尼樂(lè)園”。

文章稱(chēng)，至少這一刻我們應(yīng)該決定它是否留下來(lái)，或者被一座更好的建筑作品所取代。但記住，對(duì)于西班牙大廈的否認(rèn)只會(huì)讓我們的建筑師失去信心，以影響到未來(lái)城市更多的發(fā)展。

“或許由于現(xiàn)在西班牙國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)低迷，政府需要通過(guò)這樣的手段來(lái)增加收入，但是當(dāng)以后我們回過(guò)頭來(lái)看，或許我們的國(guó)家就不是我們想象中的一樣了。”西班牙《時(shí)刻報(bào)》指出，“而且可悲的是，我們已經(jīng)犯過(guò)這樣的錯(cuò)誤了。請(qǐng)記住，決定一個(gè)城市的魅力不僅僅看它是否繁榮或者是否富裕。文化之光從來(lái)沒(méi)有離開(kāi)過(guò)馬德里這座城市，也請(qǐng)它不要離開(kāi)。”

西班牙《ABC報(bào)》的報(bào)道則認(rèn)為，馬德里市政府應(yīng)該用兩桿稱(chēng)來(lái)衡量這一收購(gòu)事件，現(xiàn)在最好的辦法就是出售大樓，允許對(duì)周邊的環(huán)境以及建筑破損地方進(jìn)行修繕。而對(duì)于拆除重建這個(gè)決定，看起來(lái)無(wú)法使西班牙人們開(kāi)心。該報(bào)稱(chēng)，我們有著很多非常出名的建筑師，我們有信心把我們的西班牙大廈變得比從前更加容光泛發(fā)。

西班牙財(cái)經(jīng)媒體《五日?qǐng)?bào)》也稱(chēng)，或許由于長(zhǎng)年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，西班牙大廈現(xiàn)在顯得那么得破舊，內(nèi)部配件都已經(jīng)老化，但它在西班牙人眼里始終還占有著一個(gè)重要的地位。雖然拆除它，可能讓我們的經(jīng)濟(jì)得到一部分的恢復(fù)，但是我們的記憶卻不會(huì)再回來(lái)。文章稱(chēng)，“希望萬(wàn)達(dá)集團(tuán)不是毀滅它，而是給它注入一個(gè)新的靈魂”。

西班牙《世界報(bào)》的報(bào)道稱(chēng)，西班牙大廈畢竟是一座具有歷史、文化象征的大廈，“拆除”這個(gè)詞用在它身上未免有些殘忍。我們需要它保持完整，至少?gòu)耐庥^上來(lái)看它還是那樣。而且，在市中心進(jìn)行這樣的一個(gè)拆除工作也是有風(fēng)險(xiǎn)的。

西班牙《20分鐘報(bào)》稱(chēng)，在任何情況下，它現(xiàn)在都不應(yīng)該被拆除，不論從文化角度還是從可持續(xù)發(fā)展角度。目前西班牙的專(zhuān)家已經(jīng)把翻新的可行計(jì)劃擺在了臺(tái)面上，這個(gè)大廈未來(lái)的命運(yùn)現(xiàn)在還不為人知，但這件事的確是牽動(dòng)人心。

西班牙埃菲社則稱(chēng)，一家外國(guó)公司并不知曉該大廈對(duì)于西班牙人的重要性，請(qǐng)不要拆掉它。

本文來(lái)源前瞻網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源?。▓D片來(lái)源互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原作者所有）