但是，除去對(duì)個(gè)人、對(duì)家庭的影響，計(jì)劃生育在宏觀上來(lái)說(shuō)的積極意義仍然是無(wú)可爭(zhēng)議的。即使實(shí)行了計(jì)劃生育，廣大農(nóng)村地區(qū)仍然有大多數(shù)家庭有兩個(gè)孩子，而我國(guó)農(nóng)村人口本就不低?？梢杂^察到的是，即使實(shí)行了計(jì)劃生育，人們還是時(shí)常感到地鐵、火車、景區(qū)都是人擠人。人口對(duì)資源環(huán)境的壓力仍然相當(dāng)大，垃圾圍城、房?jī)r(jià)畸高、城市擁堵。無(wú)論是自然資源還是公共設(shè)施，無(wú)一不受人口壓力的影響。

人口龐大并不是中國(guó)的基因，充足的公共資源、優(yōu)美的自然環(huán)境才是當(dāng)代發(fā)達(dá)社會(huì)的共有特點(diǎn)。有很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為計(jì)劃生育限制了人口紅利，卻不知人口本就不一定是紅利，印度的發(fā)展事實(shí)就很清晰地昭示了這一真理。人口眾多還不實(shí)行計(jì)劃生育的印度，不但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上落后于中國(guó)十年，更在教育投資上上期滯后——在一個(gè)生育率過(guò)高，兒童過(guò)多的發(fā)展中國(guó)家，財(cái)政資源是難以擔(dān)負(fù)如此龐大的教育投資的——而這又產(chǎn)生了大量文盲，使得國(guó)家的發(fā)展條件進(jìn)一步惡化。

有網(wǎng)友指出，計(jì)劃生育政策應(yīng)該是一個(gè)階段性的政策。目前中國(guó)盡管生育率低，但總體人口基數(shù)還是非常龐大的，對(duì)資源環(huán)境的壓力也是巨大的。因此，首要問(wèn)題應(yīng)該是解決教育、醫(yī)療等關(guān)乎民眾切實(shí)利益的問(wèn)題。這是正理。

這次二孩放開(kāi)的傳聞估計(jì)也會(huì)讓房地產(chǎn)商的心砰砰跳動(dòng)了。至少未來(lái)人口的增長(zhǎng)給房?jī)r(jià)提供了一個(gè)比較穩(wěn)定的支撐。

本文來(lái)源前瞻網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源?。▓D片來(lái)源互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原作者所有）