最近一段時(shí)間以來，P2P網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)生了諸多負(fù)面事件，比如從月初到現(xiàn)在連續(xù)幾家平臺(tái)清盤退出，其中不乏有國(guó)資控股的強(qiáng)背景平臺(tái)；比如P2P備案確已延期，銀保監(jiān)會(huì)普惠金融部主任稱完成備案工作“年內(nèi)還不行”；再比如端午節(jié)前一家在業(yè)內(nèi)知名度很不錯(cuò)的平臺(tái)借口系統(tǒng)升級(jí)，突然爆雷了，現(xiàn)辦公場(chǎng)所已被警方查封等…

不少P2P投資者，擔(dān)心備案前出現(xiàn)的這一波爆雷潮波及到自己，紛紛選擇下車，像筆者的一個(gè)朋友，三天之內(nèi)便把放在網(wǎng)貸平臺(tái)中的錢撤了個(gè)干干凈凈（幸而他投資的都是流動(dòng)性比較高的平臺(tái)），并聲稱“P2P合規(guī)工作落實(shí)到位之前再不投網(wǎng)貸”。

而且他不單自己要下車，甚至還勸我一起下車，不過我鄭重考慮過后，拒絕了，現(xiàn)如今我的理財(cái)資產(chǎn)，將近50%都在P2P，占比是所有投資渠道中最高的。他十分不解，“你不怕賠個(gè)底朝天嗎？”

筆者自然是不樂意賠錢的，畢竟又不是暴發(fā)戶，每一分錢都是自己辛辛苦苦賺來的。那么為何P2P理財(cái)行業(yè)看起來還比較亂，筆者卻不愿意離開呢？原因有三：

1.任何投資理財(cái)市場(chǎng)，都有風(fēng)險(xiǎn)。股票基金黃金期貨就不說了，有賠有賺很正常，銀行理財(cái)原來還保本保息，現(xiàn)在也朝著風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)的基調(diào)發(fā)展了，就算不投資錢放儲(chǔ)蓄或買貨基，也還是有資產(chǎn)貶值的風(fēng)險(xiǎn)，舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，十年前的一萬塊和今天的一萬塊，購買力是一樣的嗎？當(dāng)然不是。所以，總歸要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的，躲避不是根本解決方案，平衡風(fēng)險(xiǎn)和收益才是正解。

而且，我投資P2P的錢，都是閑錢，沒什么既定用途，退一步講，就算P2P理財(cái)虧損，也不會(huì)對(duì)我的生活產(chǎn)生特別大的實(shí)質(zhì)性影響。更何況我在不同背景、不同業(yè)務(wù)但排名大多比較靠前的平臺(tái)進(jìn)行了分散投資，目前來看，這些平臺(tái)備案前全部出問題的概率，大概和買彩票中獎(jiǎng)差不多。

2.P2P具有明顯的收益優(yōu)勢(shì)。目前行業(yè)年化回報(bào)在6%—13%之間，比如筆者在投的宜人貸，散標(biāo)收益12%，愛錢進(jìn)，散標(biāo)收益10.3%，三益寶，項(xiàng)目收益12%，經(jīng)過加息、投資返現(xiàn)等正常的營(yíng)銷活動(dòng)，P2P投資收益可達(dá)到8—14%。還是常見的那幾個(gè)理財(cái)渠道，對(duì)比一圈，P2P處于偏高水平。風(fēng)險(xiǎn)既存，但分析過后投資P2P仍是個(gè)劃算的生意。

3.筆者有屢試不爽的篩選優(yōu)質(zhì)平臺(tái)技巧。了解背景是一方面，當(dāng)下更重要的是看其合規(guī)性，包括是否符合限額規(guī)定，是否上線銀行存管，是否獲得三級(jí)等保，是否有完善信披，不低的監(jiān)管門檻會(huì)過濾掉一大批平臺(tái)。完善的風(fēng)控保障也不必可少，如貸前項(xiàng)目如何過審，貸后怎么降低逾期壞賬后的用戶損失，這都是需要考察評(píng)估的。

此外，筆者還堅(jiān)持三不投：收益日化、月化平臺(tái)不投；長(zhǎng)期高返平臺(tái)不投；未上線存管平臺(tái)不投。截至目前，本人僅在最初接觸、對(duì)P2P理財(cái)不甚了解時(shí)小踩雷一把，其后增收都很順利。

當(dāng)然，筆者不是在鼓吹大家一股腦再扎入P2P投資，倘若你能承受理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)并做到理性投資，P2P眼下還是一個(gè)不錯(cuò)的資產(chǎn)保值增值渠道，你覺得呢？

聲明：文中內(nèi)容僅代表作者個(gè)人立場(chǎng)及觀點(diǎn)，該內(nèi)容及觀點(diǎn)僅供參考、不構(gòu)成任何投資建議。投資者應(yīng)自行決策與交易，對(duì)投資者交易形成的直接或間接損失我們將不承擔(dān)任何責(zé)任，市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。