隨著電商產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不少附加產(chǎn)業(yè)也連帶火了起來(lái)，其中，差評(píng)師是尤為獨(dú)特的一種。11月8日，阿里巴巴將已被判刑的3名差評(píng)師再次告上法庭，不過(guò)這次是民事追責(zé)，主要訴求是要求3人賠償1元，并在淘寶網(wǎng)主頁(yè)賠禮道歉。

杜某、邱某、張某3人利用電商賣家在意差評(píng)的心理，故意在購(gòu)物后寫入差評(píng)，以此訛詐商家錢財(cái)。2017年4月，他們?cè)诎⒗锲煜码娚套靼负笤獾缴碳遗e報(bào)，阿里安全部介入后，協(xié)助警方偵破此案。

審訊結(jié)果顯示，在落網(wǎng)前，3人共敲詐了5位商家，總金額約2萬(wàn)余元。而3人中的邱某還是一名公務(wù)員，放著好好的鐵飯碗不捧出來(lái)做賊，這種心理也讓人很難理解。

去年11月，海門法院判定3人犯敲詐勒索罪，處以緩刑及罰金。8月，作為被侵權(quán)者的阿里又對(duì)3人提起民事訴訟，以他們向評(píng)價(jià)系統(tǒng)中惡意注入虛假數(shù)據(jù)、損害了阿里對(duì)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)所享有的權(quán)利，涉嫌侵權(quán)為由，向3被告索賠1元，并在淘寶網(wǎng)主頁(yè)向廣大商家致歉。

阿里巴巴集團(tuán)高級(jí)法務(wù)專家張譯文指出，訴訟本身是提高差評(píng)違法成本的一種方式，對(duì)差評(píng)師而言，涉訴后要應(yīng)訴本身就是一種成本和心理震懾。他表示，未來(lái)阿里還將聯(lián)合受害商家共同起訴。據(jù)了解，目前阿里已經(jīng)在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院起訴了另一個(gè)被刑事處罰的差評(píng)師團(tuán)伙。

本文來(lái)源前瞻網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源?。▓D片來(lái)源互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原作者所有）