在南中國(guó)海域，新田目前擁有三個(gè)具有遠(yuǎn)期勘探計(jì)劃的大合同區(qū)塊。“其實(shí)資金不是最大的問題，有了項(xiàng)目招標(biāo)自然會(huì)有企業(yè)來買單，最大的問題是技術(shù)，現(xiàn)在中國(guó)還沒有一個(gè)真正投入商業(yè)開發(fā)的頁巖氣藏，對(duì)于頁巖氣資源量、儲(chǔ)量、產(chǎn)量如何預(yù)測(cè)，都沒有可以遵循的規(guī)范。 ”中石油西南油氣公司一位資深勘探人士分析。

在他看來，盡管引入了外資合作方，也要先考慮到與美國(guó)的頁巖氣開發(fā)相比，中國(guó)的難度更大、成本更高。 “中國(guó)頁巖氣藏埋深小于3000米的范圍相對(duì)較少，部分頁巖儲(chǔ)層埋深超過了5000米，而美國(guó)泥盆系、密西西比系頁巖埋深范圍是介于1000-3500米。 ”

上述人士解釋道，中國(guó)南方頁巖氣有利區(qū)多處于丘陵—低山地區(qū)，地表?xiàng)l件本身就比美國(guó)復(fù)雜得多。 “況且北美頁巖氣勘探開發(fā)的程序也與中國(guó)常規(guī)天然氣勘探開發(fā)的程序不同，所以需要探索適合我們自己地質(zhì)情況和工藝技術(shù)的頁巖氣資源評(píng)價(jià)、儲(chǔ)量計(jì)算和產(chǎn)能預(yù)測(cè)方法。 ”

尷尬的是，目前含氣頁巖有利區(qū)帶和頁巖氣建產(chǎn)區(qū)的選擇和評(píng)價(jià)、頁巖氣藏描述、井位部署與井網(wǎng)優(yōu)化等氣藏工程技術(shù)與頁巖氣開發(fā)地質(zhì)理論等在國(guó)內(nèi)都尚處于空白。

最該學(xué)什么?

開發(fā)投資也該有民營(yíng)企業(yè)的份

而在張大偉眼中，技術(shù)同樣并非最大的瓶頸，真正可怕的還是中國(guó)的壟斷體系。 “德州Barnett頁巖氣蘊(yùn)藏吸引了逾100家獨(dú)立運(yùn)營(yíng)商,每家都鉆探幾口井，并尋求將其出售給大公司。 ”對(duì)美國(guó)幾大頁巖氣油田進(jìn)行過深入考察的他表示。

“目前美國(guó)85%的頁巖氣是由中小公司生產(chǎn)，中小型獨(dú)立油氣開發(fā)商在技術(shù)革新行動(dòng)上更快捷，而大公司可以在長(zhǎng)期性和財(cái)務(wù)穩(wěn)定性上給予更多保證，因此，出現(xiàn)了中小公司取得技術(shù)和產(chǎn)業(yè)突破，大公司則對(duì)中小公司進(jìn)行收購和兼并的現(xiàn)象。 ”中國(guó)華能集團(tuán)華能技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究院在一份報(bào)告中寫道。

“美國(guó)頁巖氣產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展就是得益于美國(guó)天然氣價(jià)格的放松管制、天然氣開發(fā)和運(yùn)輸業(yè)務(wù)的垂直分離以及發(fā)達(dá)的天然氣管網(wǎng)設(shè)施。結(jié)合我國(guó)國(guó)情，在天然氣的‘自然壟斷’環(huán)節(jié)——管道運(yùn)輸方面，應(yīng)選擇適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)引入強(qiáng)制性‘第三方’準(zhǔn)入條款，即國(guó)家以法律法規(guī)形式強(qiáng)制所有管道必須面向供氣商和用戶開放，在公平費(fèi)率基礎(chǔ)上提供‘無歧視’準(zhǔn)入。 ”上述報(bào)告還建議。

能源專家韓曉平也表示，頁巖氣的開發(fā)主要應(yīng)以中小公司為主，小公司機(jī)制靈活，面臨風(fēng)險(xiǎn)時(shí)能快速?zèng)Q策。 “但如果不放開上游市場(chǎng)引入競(jìng)爭(zhēng)，中小公司不大可能貿(mào)然進(jìn)來的。 ”