重點(diǎn)禁收6類費(fèi)用

《方案》稱，重點(diǎn)禁收下列費(fèi)用：一是以簽訂或續(xù)簽合同為由收取的費(fèi)用。二是向使用店內(nèi)碼的供應(yīng)商收取超過(guò)實(shí)際成本的條碼費(fèi);或者在商品供應(yīng)商已經(jīng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定取得商品條碼并可在零售商經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)正常使用，但零售商仍向商品供應(yīng)商重復(fù)收取的店內(nèi)碼費(fèi)用。三是店鋪改造、裝修(飾)時(shí)，向供應(yīng)商收取的未專門用于該供應(yīng)商特定商品銷售區(qū)域的裝修、裝飾費(fèi)。四是與促銷無(wú)關(guān)或超出促銷需要，以節(jié)慶、店慶、新店開(kāi)業(yè)、重新開(kāi)業(yè)、企業(yè)上市、合并等為由收取的費(fèi)用。五是要求供應(yīng)商無(wú)條件提供銷售返利，或者約定以一定銷售額為返利前提，供應(yīng)商未完成約定銷售額須返還的利潤(rùn)。六是其他與銷售商品沒(méi)有直接關(guān)系、應(yīng)當(dāng)由零售商自身承擔(dān)或未提供服務(wù)而收取的費(fèi)用。

政策背景

零供矛盾 由來(lái)已久

近年來(lái)卡夫和聯(lián)華超市，康師傅、中糧集團(tuán)相繼鬧出“斷貨風(fēng)波”;今年上半年，央視又爆出相關(guān)超市對(duì)供應(yīng)商收取高昂進(jìn)場(chǎng)費(fèi)，直接推高商品零售價(jià)近3倍。

據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院零售行業(yè)研究院趙吉平介紹，零售企業(yè)收取進(jìn)場(chǎng)費(fèi)在中國(guó)零售行業(yè)長(zhǎng)期存在，是市場(chǎng)化進(jìn)程中出現(xiàn)的一個(gè)現(xiàn)象，在一定程度上具有合理性。由于中國(guó)制造業(yè)能力的不斷擴(kuò)張，使生產(chǎn)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于消費(fèi)能力，供過(guò)于求的現(xiàn)象較為突出，正是在這種背景下才出現(xiàn)了商業(yè)企業(yè)收取進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、返點(diǎn)等現(xiàn)象。

據(jù)了解，針對(duì)零售行業(yè)存在的收取進(jìn)場(chǎng)費(fèi)等問(wèn)題，商務(wù)部目前正在抓緊時(shí)間起草《規(guī)范零售商、供應(yīng)商交易行為意見(jiàn)》和《零售商、供應(yīng)商商品供銷合同規(guī)范》。

“事實(shí)上，我們并不認(rèn)為零供之間的矛盾能夠因?yàn)閹讉€(gè)文件而得到真正的解決，這需要一段很長(zhǎng)的時(shí)間，因?yàn)檫@里面涉及到利益的博弈。”趙吉平稱。