雙重打擊?

除了將被征收高稅率，中國的光伏企業(yè)或?qū)⒃馐苌嫌卧牧?a kid="0c43d1f7b9594d39" class="blue_dtn" target="_blank">多晶硅成本增加的雙重壓力。

2012年7月，應江蘇中能硅業(yè)、江西賽維LDK光伏硅科技、洛陽中硅高科技、重慶大全新能源等中國四大多晶硅企業(yè)申請，商務部對原產(chǎn)于美國的太陽能級多晶硅進行“雙反”調(diào)查，對原產(chǎn)于韓國的太陽能級多晶硅產(chǎn)品進行反傾銷調(diào)查。

3個月后，商務部又發(fā)起對原產(chǎn)于歐盟的太陽能級多晶硅的“雙反”調(diào)查，并決定對這兩個案件合并進行調(diào)查。

此舉被認為是對歐盟“雙反”調(diào)查的反制措施。在歐盟公布初裁結果后，中國商務部也將公布對歐美韓三地多晶硅產(chǎn)品的“雙反”調(diào)查初裁結果。

此外，一位光伏企業(yè)高層人士透露，除了對產(chǎn)自歐洲的多晶硅產(chǎn)品進行“雙反”調(diào)查外，中國或?qū)Ξa(chǎn)自歐洲的其他產(chǎn)品，例如汽車、電子產(chǎn)品等也發(fā)起調(diào)查。

不過，此舉遭到下游組件、電池廠商的集體反對。英利、天合、阿特斯等企業(yè)認為，若對歐盟韓多晶硅產(chǎn)品進行雙反調(diào)查，將提高這些企業(yè)的上游采購成本。

目前，英利、尚德、天合、阿特斯等幾家大的組件、電池企業(yè)的上游多晶硅原料來源中，進口的比重占到60%以上，其中歐美韓三國占了近90%。其中，尤以德國瓦克、韓國東洋、美國哈姆羅克等少數(shù)幾家企業(yè)為主。

以2012年為例，中國多晶硅市場需求總量約14.5萬噸，其中8.28萬噸來自進口。其中，歐洲方面以德國為主，德美韓三國占據(jù)中國多晶硅進口的87.6%。

同期，中國多晶硅產(chǎn)量為6.3萬噸，較2011年下滑23.8%。最新數(shù)據(jù)顯示，2013年第一季度，中國多晶硅產(chǎn)量不足1萬噸，較去年同期下滑50%以上。

王亦逾稱，英利的上游硅料主要來自上述三家企業(yè)，公司的硅料進口量占總量的60%~70%。

據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，目前多數(shù)組件、電池廠商都與國外大型硅料供應商簽有長單合同，這些合同多簽訂于2008年前，當時的合同價格為40~60美元/公斤。

目前多晶硅現(xiàn)貨價格多數(shù)在30美元/公斤以下。業(yè)界認為，中國若對歐美韓三國多晶硅產(chǎn)品進行雙反調(diào)查，或?qū)⑦M一步推高這些企業(yè)的硅料成本。

不過，事實或許沒有那么糟。王亦逾透露，從2009年開始，中國的組件廠商與國外多晶硅廠商就已經(jīng)經(jīng)過協(xié)商，將當初的長單價格下調(diào)。“我不能告訴你英利與硅料供應商現(xiàn)在執(zhí)行的價格，但可以說的是接近市場價。國外供應商也在不斷調(diào)整多晶硅供應價格，前提是得采購它們更多的硅料。”王亦逾說。