防輻射服作用幾何？

中央電視臺(tái)日前做了一期有關(guān)孕婦穿防輻射服有害得報(bào)道，該報(bào)道稱，防輻射服對(duì)來自于單一方向的輻射源確實(shí)有九成以上的屏蔽作用。但對(duì)于像現(xiàn)實(shí)生活中的復(fù)雜的、來自不同方向的電磁輻射來源，防輻射服不僅沒有起到防護(hù)作用，反而會(huì)讓防輻射服內(nèi)的輻射強(qiáng)度變大。

據(jù)了解，這個(gè)報(bào)道得到了素有“打假斗士”稱號(hào)的方舟子的指導(dǎo)。對(duì)此，上海防電磁輻射協(xié)會(huì)19日特別召開了一個(gè)新聞發(fā)布會(huì)予以澄清，在發(fā)布會(huì)上，該協(xié)會(huì)新聞發(fā)言人黃建華表示，防輻射服“無用論”或“有害論”都是錯(cuò)誤的。

“防電磁輻射服對(duì)屏蔽電磁波是有效的，不可能成為電磁波的收集器，消費(fèi)者可以不必為曾經(jīng)或正在穿著防電磁輻射服有任何恐慌和擔(dān)憂。”

央視報(bào)道沒有科學(xué)性

黃建華認(rèn)為，央視報(bào)道“陳峰實(shí)驗(yàn)室”針對(duì)防電磁輻射服裝做的一個(gè)實(shí)驗(yàn)，并由此得出“防輻射服會(huì)成為電磁輻射收集器，進(jìn)而加重對(duì)人體的傷害”這樣的非標(biāo)準(zhǔn)性實(shí)驗(yàn)得出的結(jié)論沒有科學(xué)性。而由此以“有害論”和“無用論”誤導(dǎo)消費(fèi)者，也是“極其輕率和不負(fù)責(zé)任的”。此次事件已經(jīng)對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)造成了極大沖擊。

“陳峰實(shí)驗(yàn)室”連發(fā)博客澄清

“陳峰實(shí)驗(yàn)室”進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)原本是央視“防輻射服穿了有害”結(jié)論的重要依據(jù)，但從本月19日起，實(shí)驗(yàn)室相關(guān)負(fù)責(zé)人連續(xù)在博客上發(fā)文，對(duì)央視報(bào)道中的說法進(jìn)行“澄清說明”。

博文稱：新聞中的實(shí)驗(yàn)是一組研究探索性實(shí)驗(yàn)的其中兩種極端情況。新聞中特意強(qiáng)調(diào)的，僅是一個(gè)特殊實(shí)驗(yàn)裝置，是電磁波進(jìn)入屏蔽服后的反射情況，絕對(duì)不能說是信號(hào)能量提高了，這不符合能量守恒。

對(duì)于“穿比不穿更差”的說法，陳峰回答：“雖然這個(gè)情況極少出現(xiàn)，但是有可能的，片中播放的是極端實(shí)驗(yàn)效果”。

防輻射服效果仍無強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)

令人尷尬的是，雖然行業(yè)協(xié)會(huì)痛批了孕婦防輻射服“有害論”，但對(duì)于其效果究竟如何，仍然缺乏一個(gè)權(quán)威的強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)來表述。

據(jù)了解，目前對(duì)于防輻射服的檢測(cè)國標(biāo)還在制定中，有關(guān)部門尚沒有對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)和指標(biāo)進(jìn)行量化。有關(guān)部門正在制定專業(yè)的參數(shù)會(huì)盡快問世，“至于防輻射服是否能遮擋輻射，等標(biāo)準(zhǔn)制定后就能有相關(guān)數(shù)據(jù)支撐，也會(huì)有個(gè)統(tǒng)一的說法，以此來判定效果到底有多少。”

據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù)顯示，目前整個(gè)防輻射服裝行業(yè)可以稱得上有品牌的企業(yè)大概有六十幾家，年銷售額大概有50億。