19日，一則來自美國的消息引爆了國內產(chǎn)業(yè)界，當日，美國聯(lián)邦巡回上訴法院就《GPX國際輪胎公司和河北興茂輪胎有限公司訴美國政府案》做出判決，判決稱，在非市場經(jīng)濟條件下的政府財政援助不能夠被認為是補貼。這意味著，自2006年美國商務部重啟對華反補貼調查以來，做出的30宗反補貼決定均不符合美國法律。

對此，商務部公平貿(mào)易局負責人21日做出了回應，該負責人表示美方多年來對中國進行的反補貼調查既違反世貿(mào)規(guī)則，也沒有美國法律依據(jù)，希望美方盡快糾正其在不承認中國市場經(jīng)濟地位情況下對中國產(chǎn)品進行反補貼調查的錯誤做法。

該負責人表示，2006年11月以來，美商務部在不承認中國為市場經(jīng)濟國家的情況下對中國開啟反補貼調查，尤其是國際金融危機發(fā)生后，美方更加頻繁地使用反傾銷反補貼措施限制中國產(chǎn)品。在中方將美方錯誤做法訴諸世貿(mào)組織爭端解決機制后，世貿(mào)組織上訴機構于3月11日裁定美方涉案雙反措施(DS379案)違反世貿(mào)規(guī)則。同時，中方認為美方做法也缺乏美國國內法依據(jù)。

據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院零售及快消品行業(yè)研究員介紹，去年10月，美國際貿(mào)易法院做出判決，認定美商務部在視中國為非市場經(jīng)濟國家的情況下，采用替代國方法同時征收反傾銷稅和反補貼稅存在雙重救濟，要求美國商務部停止征收對中國涉案企業(yè)的反補貼稅。去年11月29日，美商務部不服美國際貿(mào)易法院的判決，將該案上訴至美聯(lián)邦巡回上訴法院。經(jīng)過一年的審理，美上訴法院做出判決，完全支持了中方的抗辯意見。

“這是一個歷史性的判決，但該判決能否減輕中國出口企業(yè)在美國遇到的歧視現(xiàn)在還很難下定論，不要過早樂觀。”該研究員表示。