三大運(yùn)營(yíng)商聯(lián)手壟斷了電信市場(chǎng)：電話通訊，移動(dòng)流量，上網(wǎng)，光纖，牌照……消費(fèi)者所使用的這些產(chǎn)品無(wú)一不是通過(guò)這三大運(yùn)營(yíng)商才能獲取。這樣的壟斷權(quán)力，這樣的市場(chǎng)地位，導(dǎo)致了提高服務(wù)質(zhì)量與降低收費(fèi)的動(dòng)機(jī)極度缺乏。也就是說(shuō)，他們不需要降費(fèi)提速也能憑借自己的壟斷地位獲取壟斷收益，那么為什么要去降費(fèi)提速呢?

再者，只要流量還是按MB甚至KB計(jì)費(fèi)，那么就談不上“薄利多銷”。也就是說(shuō)，除非價(jià)格真的降到特別低的水平，否則消費(fèi)者對(duì)流量的需求仍然是缺乏彈性的，大家仍會(huì)盡量在有Wifi的情況下上網(wǎng)。對(duì)于這種缺乏彈性的商品，總理當(dāng)初提到的“薄利多銷”并不適用。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，以中國(guó)移動(dòng)超出套餐后1元1MB來(lái)計(jì)算，拿手機(jī)看一部畫(huà)質(zhì)不高的電影大概需要200MB，也就是200元。就算中國(guó)移動(dòng)大降價(jià)，費(fèi)用降至原來(lái)的一半，用手機(jī)看部電影仍要100元。這在消費(fèi)者的權(quán)衡中仍舊是沒(méi)有什么區(qū)別的，這種降價(jià)不足以鼓勵(lì)消費(fèi)者多使用流量。

其實(shí)，最有力的辦法還在于破除壟斷。在確定好什么是國(guó)家信息安全范圍的紅線之后，引入民資進(jìn)入紅線外區(qū)域，與三大運(yùn)營(yíng)商展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。市場(chǎng)絕對(duì)不是萬(wàn)能的，但在當(dāng)前階段不市場(chǎng)化確實(shí)萬(wàn)萬(wàn)不能——沒(méi)有什么比競(jìng)爭(zhēng)更能驅(qū)動(dòng)這三頭已經(jīng)養(yǎng)肥的笨重大象快步走向改革的了。

本文來(lái)源前瞻網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源?。▓D片來(lái)源互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原作者所有）