他山之石，可以攻玉。美國這段歷史對當代中國有諸多啟示。

食品藥品問題的新聞很受公眾關(guān)注，媒體的營利性和公益性在這類問題上可以很好地結(jié)合，發(fā)揮媒體的“扒糞”作用，無疑是以市場力量解決市場問題的一個好途徑。

另外，政府加強立法，推行強制性標準也同樣是解決之道。但是，中國現(xiàn)在相關(guān)的標準和法律其實并不欠缺，欠缺的是執(zhí)行體制。就拿藥品來說，食品藥品監(jiān)督管理局和衛(wèi)生局等部門都有一定的管轄范圍和監(jiān)管權(quán)力，這種分段管理容易在執(zhí)行過程中出現(xiàn)真空，也容易“三個和尚沒水喝”。大家都管的結(jié)果是：可以設(shè)租的部分能爭一分是一分，責任重大的部分則能踢皮球就踢皮球。

市場的分散性也是引發(fā)造假容易而監(jiān)管不易的關(guān)鍵因素。由于商家太小又比較分散，因此和消費者之間的交易基本上屬于“單次博弈”，在這種博弈模式下，信息不對稱嚴重，造價成本過低，商家容易出現(xiàn)“騙一把就走”“反正查不到我”的心理。分散性是市場自發(fā)生成的狀態(tài)，不能以人為篩選代替市場機制去“優(yōu)勝劣汰”，不過規(guī)范交易行為則是可以做到的。

中藥材市場上“黑幕無重數(shù)”，根治之策在于市場自身的繼續(xù)發(fā)育與政府的有所為有所不為。

本文來源前瞻網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請注明來源?。▓D片來源互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原作者所有）