“跑路”潮亂涌

毫無疑問，P2P網(wǎng)貸這種創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)金融模式激發(fā)出了更多的市場活力，讓不少小微企業(yè)受益，劉洪國稱，“在P2P行業(yè)中，各路資本盡顯本領，角逐市場地位，甚至出現(xiàn)國家隊——開鑫貸。”然而，P2P平臺極速發(fā)展和高速增長的貸款總量，這一爆發(fā)并野蠻式的增長也為市場帶來諸多隱患。

劉豐指出，近年來P2P平臺倒閉和“跑路”案例頻發(fā)并愈演愈烈，使投資者對P2P網(wǎng)貸這一新興行業(yè)的質疑與擔憂增多。據(jù)不完全統(tǒng)計，自2013年10月以來，幾乎平均每天就有1家網(wǎng)貸平臺陷入資金鏈斷裂或倒閉狀態(tài)，去年共倒閉了77家平臺，套牢投資者資金超過15億元。今年上半年至少有50家P2P平臺因平臺自融、運營不善等問題而倒閉或“跑路”。

針對筆者拋出的“P2P平臺連自身發(fā)展都面臨巨大壓力，何以顛覆傳統(tǒng)金融”的質疑，兩位行業(yè)內(nèi)人士均予以否定。在他們看來，P2P行業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展，“確實有點時勢造英雄的感覺”，劉洪國談到，P2P網(wǎng)貸行業(yè)的產(chǎn)生完全是基于時代所需，是基于社會現(xiàn)狀和民間金融的需求產(chǎn)生的。因此，P2P行業(yè)的發(fā)展是一個必然，不存在顛覆傳統(tǒng)的問題。

劉豐補充說，“P2P作為一種普惠并創(chuàng)新的金融形式，與傳統(tǒng)金融之間更像是一種融合關系。”由此來看，P2P網(wǎng)貸更應該被視為中國金融體制中的必要補充。

針對當前平臺監(jiān)管與風險管控方面出現(xiàn)的問題，劉洪國認為，任何行業(yè)在發(fā)展期，甚至成熟期，都會出現(xiàn)一些問題和困難，P2P行業(yè)也不例外，但“這不足以影響P2P行業(yè)對宏觀架構的建立和發(fā)展，這屬于一種自然、正常的反應。”

身為企業(yè)代表的劉豐也坦陳，“作為新興行業(yè)，市場應該對其發(fā)展過程予以正確的認知，出現(xiàn)弊端在所難免。”更為關鍵的問題是如何依托現(xiàn)有的行業(yè)法規(guī)實現(xiàn)有效的平臺監(jiān)督與管理。

據(jù)劉豐透露，目前“一行三會”正聯(lián)手制定互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)監(jiān)管策略，未來P2P監(jiān)管細則的嚴厲程度或將超出市場預期，而相關企業(yè)恐將面臨轉型和規(guī)?？s減的局面。最后，劉洪國建議，相關部門在制定法律或規(guī)則時，應符合“小額、分散、去擔保”的P2P行業(yè)的精髓，這才是P2P行業(yè)未來的發(fā)展方向。