“塑化劑”反應(yīng)如同滾雪球，在白酒行業(yè)產(chǎn)生的影響不斷。

●五糧液等相關(guān)酒企稱對(duì)產(chǎn)品有信心，希望官方公開調(diào)查結(jié)果

●報(bào)告為一投資咨詢公司發(fā)布，稱檢測出多個(gè)品牌白酒塑化劑超標(biāo)

據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，昨日，雪球網(wǎng)認(rèn)證為北京中能興業(yè)投資咨詢有限公司的官方賬號(hào)，發(fā)布了其自行送檢的11份塑化劑檢測報(bào)告稱，茅臺(tái)漢醬、五糧液52度等白酒中塑化劑含量均嚴(yán)重超標(biāo)。“涉塑”酒企昨日均表示，希望官方盡快發(fā)布真實(shí)的調(diào)查結(jié)果。

未公布檢測機(jī)構(gòu)名稱

昨日，雪球網(wǎng)認(rèn)證為北京中能興業(yè)投資咨詢有限公司的官方賬號(hào)，發(fā)布了11份塑化劑檢測報(bào)告。以衛(wèi)生部551號(hào)函(塑化劑DBP、DEHP最大殘留量分別為0.3mg/kg、1.5mg/kg)為參考，茅臺(tái)漢醬51度DBP含量6.37mg/L，幾乎是標(biāo)準(zhǔn)的20倍;五糧液52度、52度五糧液1618的DBP含量也都超過3mg/L是標(biāo)準(zhǔn)的10倍左右。

據(jù)該機(jī)構(gòu)發(fā)布的報(bào)告，茅臺(tái)的兄弟品牌也未能幸免，53度金質(zhì)習(xí)酒和習(xí)酒窖藏1988的DBP含量約為0.5mg/L和0.7mg/L。

與此前投訴茅臺(tái)塑化劑超標(biāo)的投資者“水晶皇”不同，中能興業(yè)賬號(hào)是經(jīng)過雪球網(wǎng)認(rèn)證的官方賬號(hào)。但在其發(fā)布的11組報(bào)告上，同樣遮蓋了檢測機(jī)構(gòu)名稱，只透露該檢測機(jī)構(gòu)隸屬于北京市科學(xué)技術(shù)研究院。

資料顯示，中能興業(yè)成立于2003年4月，是從事上市公司基本面研究的機(jī)構(gòu)。但目前該公司辦公電話一直無人接聽，無從了解。

“酒企說什么都無力”

對(duì)于中能興業(yè)送檢的結(jié)果，五糧液等企業(yè)均表示已知悉此事，對(duì)自身產(chǎn)品有信心，但因目前無法確定該報(bào)告真實(shí)性，所以暫時(shí)不愿對(duì)此事做過多評(píng)論。希望相關(guān)部門就此事件公開透明地與公眾溝通，盡快公布官方真實(shí)的調(diào)查結(jié)果，使這種混亂的局面早日終止。

“塑化劑風(fēng)波持續(xù)了20多天，各種亂象不斷，真真假假很難判斷，而官方也未就此發(fā)布公開透明的調(diào)查言論。”昨日一位不愿公開的白酒企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“目前這個(gè)階段，酒企無論說什么都是蒼白無力的，希望此事件盡快有說法，讓白酒行業(yè)健康有序地發(fā)展。”

昨日，一位白酒業(yè)資深行業(yè)人士透露，白酒塑化劑風(fēng)波爆發(fā)以后，全國多家檢測機(jī)構(gòu)近日收到國家質(zhì)檢總局的“禁檢令”，要求檢測機(jī)構(gòu)暫停接受媒體和個(gè)人送檢。就此事詢問部分檢測機(jī)構(gòu)，得到的回答是“并不清楚”、“不知道”。

塑化劑風(fēng)波蔓延

11月19日 媒體披露酒鬼酒“塑化劑超標(biāo)”，其50度酒中鄰苯二甲酸二丁酯(DBP)的含量為1.08mg/kg。

11月21日 國家質(zhì)檢總局公布檢測結(jié)果，50度酒鬼酒DBP最高檢出值為1.04mg/kg。

11月29日 自稱是茅臺(tái)投資者的“水晶皇”表示，購買了一瓶200毫升的53度飛天茅臺(tái)，送香港一家化驗(yàn)中心去檢測。

12月3日 酒鬼酒公告稱，整改工作已于11月30日全面完成，已恢復(fù)包裝生產(chǎn)。

12月9日 “水晶皇”出具檢測報(bào)告顯示，送檢茅臺(tái)含有塑化劑DEHP3.3mg/L，衛(wèi)生部551函規(guī)定這一物質(zhì)的最大殘留量為1.5mg/kg。

12月10日 茅臺(tái)股票停牌。

12月10日 茅臺(tái)公告稱，自送產(chǎn)品至國家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心、貴州省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院、上海天祥質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司等三家權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)檢測均符合標(biāo)準(zhǔn)。

12月12日 衛(wèi)生部衛(wèi)生監(jiān)督管理局局長蘇志表示，對(duì)目前備受關(guān)注的白酒塑化劑風(fēng)波，相關(guān)部門高度重視，正在開展調(diào)查工作。

12月13日 繼茅臺(tái)之后，五糧液等酒企也陷入塑化劑風(fēng)波。

- 亂象

白酒塑化劑迷局待解

酒鬼酒“塑化劑超標(biāo)”被曝光之后，以茅臺(tái)為代表的整個(gè)白酒行業(yè)被推向了風(fēng)口浪尖。整條白酒產(chǎn)業(yè)鏈“兵荒馬亂”時(shí)，不同的力量紛紛登場加入混戰(zhàn)，一位自稱是茅臺(tái)股票投資者的神秘人，更是引爆了白酒塑化劑事件“第二波”。

沒有檢測方的報(bào)告

前瞻網(wǎng)獲悉，11月29日,自稱是茅臺(tái)投資者的“水晶皇”在雪球網(wǎng)個(gè)人主頁表示，在香港的茅臺(tái)專賣店購買了一瓶200毫升的53度飛天茅臺(tái)，送至香港一家化驗(yàn)中心去檢測。12月9日晚間，“水晶皇”公布檢測結(jié)果，送檢茅臺(tái)的塑化劑DEHP殘留量為3.3mg/L。

此后幾天茅臺(tái)股價(jià)大跌，白酒股板塊亦集體進(jìn)入“大蕭條”。

這份給白酒行業(yè)造成沉重打擊的檢測報(bào)告究竟出自于哪家檢測機(jī)構(gòu)?“水晶皇”一直沒有公開。有投資者說，“連檢測機(jī)構(gòu)是哪家都不知道，怎樣判斷它的權(quán)威性?”

“水晶皇”是誰

不僅如此，“水晶皇”是誰，是個(gè)人還是團(tuán)隊(duì)，至今未知。

自“水晶皇”在雪球網(wǎng)發(fā)布送檢茅臺(tái)的消息以來，微博、QQ以及各種網(wǎng)絡(luò)渠道出現(xiàn)多名叫“水晶皇”的網(wǎng)友。

本月7日至9日，有媒體通過微博私信聯(lián)系一位“水晶皇”，當(dāng)問他是否就是在雪球網(wǎng)發(fā)布茅臺(tái)塑化劑檢測的“水晶皇”，其并未否定。此后幾天，其發(fā)布的評(píng)論開始批評(píng)“水晶皇”，并將“水晶皇”的網(wǎng)名做了更改。

前日，網(wǎng)上曝出“水晶皇”QQ聊天記錄外泄，有網(wǎng)友指其利空茅臺(tái)網(wǎng)絡(luò)私募。據(jù)稱，新浪博主翟敬勇在博客中披露其與“水晶皇”的聊天記錄，顯示翟敬勇是其中一名被“水晶皇”拉攏幫助其擴(kuò)散消息的對(duì)象。

“水晶皇”在雪球網(wǎng)個(gè)人主頁則表示，自己沒有QQ，更不懂UC。

白酒“送檢潮”

上月曝光的酒鬼酒塑化劑風(fēng)波始于21世紀(jì)網(wǎng)的送檢。茅臺(tái)塑化劑風(fēng)波始于“水晶皇”的送檢。投資咨詢機(jī)構(gòu)中能興業(yè)昨日發(fā)布檢測報(bào)告稱，五糧液等多品牌白酒塑化劑均超標(biāo)。

昨日，有白酒企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，更多的民間送檢并無益于真理的明晰，只會(huì)使情況越來越復(fù)雜混亂，最權(quán)威的還是需要國家相關(guān)部門及時(shí)站出來，就此事件給公眾一個(gè)公開透明的調(diào)查解釋，也讓整個(gè)白酒行業(yè)止于混亂。

- 相關(guān)

押寶茅臺(tái)涉塑投資者最多4天掙2000萬

盡管茅臺(tái)澄清塑化劑不超標(biāo)，但其股價(jià)近期仍然持續(xù)低迷。在此風(fēng)波下，貴州茅臺(tái)融券賣空的余額也在12月份以來持續(xù)增加。

融券規(guī)模較小

12月4日，市場參與者融券賣空茅臺(tái)的余量一度跌至近期的最低點(diǎn)，當(dāng)時(shí)收盤后，茅臺(tái)只有39萬股融券賣空量;12日，融券賣空茅臺(tái)的余量達(dá)到53.6萬股。

這期間，融券賣空對(duì)應(yīng)的市值從7600萬元左右增加到1.13億元，投資者看空茅臺(tái)顯示出對(duì)茅臺(tái)股價(jià)的看空情緒加重。

這一規(guī)模遠(yuǎn)不及網(wǎng)絡(luò)傳言的動(dòng)輒數(shù)億元的融券規(guī)模。迄今融券市值規(guī)模最大的一天(12日)也只有1.13億元。

融券月初曾有獲利空間

結(jié)合股價(jià)表現(xiàn)看，融券賣空對(duì)于一些有意博取機(jī)會(huì)的個(gè)人投資者來說可能仍是可行的獲利途徑。

12月3日茅臺(tái)股價(jià)大幅下跌，這一天也是近期融券賣空茅臺(tái)獲利最多的一天。當(dāng)天有14.2萬股賣空茅臺(tái)股份獲利了結(jié)，按照當(dāng)天跌幅計(jì)算，這些賣空了結(jié)者當(dāng)天獲利達(dá)到225萬元。

從12月開始算起，12月3日開始也是茅臺(tái)跌幅最劇烈的幾個(gè)交易日。如果11月30日持有融券賣空茅臺(tái)的投資者(43.4萬股)，全部等到茅臺(tái)近期股價(jià)最低點(diǎn)12月6日獲利了結(jié)，這些投資者獲利946萬元。

若以融券利率8%計(jì)算，借出市值8000萬元茅臺(tái)股票，投資者實(shí)際應(yīng)支付的成本在11萬元左右。

在12月6日以后融券賣空的投資者，目前可能以損失居多。除昨日茅臺(tái)股價(jià)下跌2.91%外，其余幾個(gè)交易日其股價(jià)均上漲。

融資做多空間更大

融券限于借券難，但如果如同傳言一樣先打壓股價(jià)，然后融資做多是否有空間?

截至12日，茅臺(tái)融資買入的規(guī)模為10.4億元，幾乎是融券賣出的10倍。但在融資這一項(xiàng)上，融資的變動(dòng)更為平緩。

從12月初至今，融資買入茅臺(tái)的余額一直維持在10億元左右，其中12月7日達(dá)到12億元，為近期最高。

據(jù)前瞻網(wǎng)了解，如果投資者在12月6日融資買入做多，12月11日全部了結(jié)，按照12月11日當(dāng)日償還融資2.16億元看，盈利規(guī)模為1948萬元，融資成本約24萬元(按8%利率算)。即在市場最極端的情況下，可能出現(xiàn)同一批投資者獲利近2000萬的情況;若投資者融資規(guī)模更大，分批獲利了結(jié)，必將取得更大的獲利規(guī)模。