在中國，越來越多的人正加入到“拒食魚翅”的行列中來。

不過，也有人不以為然。據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，近日在北京舉行的一個“鯊魚可持續(xù)利用會議”上，“拒食魚翅是一種資源的極大浪費(fèi)”的觀點，讓人為之一驚。

欲推出白皮書闡觀點

有關(guān)方面將為此專門出臺《中國鯊魚產(chǎn)業(yè)白皮書》，力圖反駁“拒食魚翅”的立論。兩種觀點，兩股力量，圍繞著這個話題展開了一場交鋒。

7月20日，“鯊魚可持續(xù)利用會議”在北京舉行，主辦方是中國水產(chǎn)流通與加工協(xié)會，行業(yè)代表、專家學(xué)者和政府官員出席了這次會議。

會議的目的是什么?會議上透露的消息顯示，主辦方認(rèn)為中國傳統(tǒng)的魚翅消費(fèi)文化受到了國際社會不公正的評價，給廣大消費(fèi)者造成了誤解，使中國漁業(yè)的國際形象受到了損害。

一些與會專家和業(yè)界代表表示，目前中國沿海的鯊魚捕撈都是兼捕所得，不存在專門把鯊魚作為主捕魚的捕撈作業(yè)，鯊魚作為兼捕魚類，基本保持了種群數(shù)量的平衡。從美食文化的角度看，魚翅消費(fèi)是中國的傳統(tǒng)文化，非但不是對瀕危物種的消費(fèi)，反而是對廢棄資源的有效利用，是中國節(jié)儉美德的體現(xiàn)。

會議還明確決定，由中國水產(chǎn)流通與加工協(xié)會組織相關(guān)專家撰寫《中國鯊魚產(chǎn)業(yè)白皮書》，“正確應(yīng)對國際非政府組織的不公平指責(zé)，提出科學(xué)的、公正的、符合客觀實際的鯊魚產(chǎn)業(yè)利用現(xiàn)狀及可持續(xù)利用建議”。

“鯊魚由漁民意外捕獲”

崔和是會議主辦方中國水產(chǎn)流通與加工協(xié)會的常務(wù)副會長兼秘書長，在采訪中，他對“吃魚翅導(dǎo)致鯊魚面臨生存危機(jī)”的說法進(jìn)行了反駁。

崔和稱，全世界范圍內(nèi)捕撈鯊魚的國家不少，中國并不是捕撈鯊魚的主要國家，有些國家的捕撈量要大于中國。中國每年的捕撈量大約在1萬多噸，而有些國家達(dá)到了四五萬噸之多，一些國家捕撈之后，將鯊魚制成了食品或者保健品。相對而言，其他國家消費(fèi)鯊魚制品的行為沒有受到指責(zé)，只有中國人消費(fèi)魚翅的行為引發(fā)了爭議。

“魚翅消費(fèi)導(dǎo)致鯊魚瀕臨滅絕”，這是中國的主流聲音。崔和反駁說：“這是不公平的。”他解釋說，目前中國的捕撈業(yè)沒有專門以鯊魚為捕撈對象，但由于鯊魚和其他魚類混在一起，從業(yè)者在捕撈其他經(jīng)濟(jì)魚類的過程中意外捕獲鯊魚。

“只要是有經(jīng)濟(jì)魚類的捕撈，就必然會有鯊魚的捕撈，這是不可避免的。”崔和說。他還指出，被撈獲的鯊魚基本上無法再存活，不利用它反而是一種資源的浪費(fèi)。

對于一些活殺鯊魚取鰭的紀(jì)錄片，崔和認(rèn)為“都是騙人的，割鰭棄肉的行為根本就不存在”。業(yè)界認(rèn)為鯊魚產(chǎn)業(yè)遭到了非議，所以想發(fā)布白皮書，闡述行業(yè)的真實情況，并表達(dá)這樣一種立場：“不吃是不對的”。

林丁貴是香港海產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易商會生態(tài)保護(hù)委員會的負(fù)責(zé)人，而香港一直在魚翅貿(mào)易行業(yè)中占據(jù)重要地位。從今年5月開始，林丁貴開設(shè)微博，表達(dá)自己對當(dāng)下“拒食魚翅”運(yùn)動的反感。他認(rèn)為，拒吃魚翅無法實現(xiàn)保護(hù)鯊魚的目的，因為歐美擁有龐大的魚肉市場，他們依舊會捕捉鯊魚，拒吃魚翅只會造成魚鰭的浪費(fèi)，捕捉量卻不會因此而減少。

“鯊魚肉在歐美國家非常受歡迎，鯊魚制品也只是普通的食物。以鯊魚瀕危為由，一群吃鯊魚肉的人帶頭譴責(zé)一群吃鯊魚鰭的人。為什么一些非政府組織只呼吁‘拒吃魚翅’，卻從不提‘拒吃魚肉’?——他們背后另有目的。”林丁貴這樣認(rèn)為。

他還認(rèn)為，一些所謂“割鰭棄肉”的影像畫面是數(shù)碼合成的。“從經(jīng)濟(jì)上看，漁民賣一套魚翅收益極為有限，魚翅源頭價很低，他們沒有動力去捕鯊割翅。捕鯊是合法漁業(yè)，在約440種鯊魚中，《華盛頓公約》收錄保護(hù)其中的4種，其余絕大多數(shù)并未瀕危。”

“95%的鯊魚軀體都被浪費(fèi)”

野生救援協(xié)會自2006年以來一直推動“拒食魚翅”，該協(xié)會提供的報告稱，消費(fèi)者對魚翅的需求把鯊魚捕撈推向空前嚴(yán)重的程度，有些鯊魚種群的減幅高達(dá)99%，有些種群甚至已經(jīng)完全消失。

這份報告還稱，每年因魚翅交易而捕獲的鯊魚約有2600萬~7300萬條，如今魚翅的價格高至700美元/公斤，消費(fèi)者對魚翅羹的旺盛需求成為鯊魚捕撈業(yè)的強(qiáng)勁動力，目前參與鯊魚制品交易的國家已超過125個。

協(xié)會首席代表子雯表示：“鯊魚重量大，對出遠(yuǎn)洋捕撈的漁民來說，帶幾條鯊魚回去不現(xiàn)實。鯊魚肉需要快速冷凍處理，才能防止其中的尿素轉(zhuǎn)化為使肉產(chǎn)生臭味甚至毒性的氨。除魚翅外，沒有其他價值可以帶回來，所以漁民大多在海上切鰭，把其他部分丟掉，95%的鯊魚軀體都被浪費(fèi)。”

鯊魚肉很難吃

王亞民，山東大學(xué)威海分校海洋學(xué)院副教授，長期從事鯊魚保護(hù)的研究，是多個環(huán)保組織的顧問。

“從國家利益的層面，我反對吃魚翅，但是不反對鯊魚制品交易。”他給出了這樣一個觀點，“魚翅本身只是一種軟骨組織，根本就沒有任何營養(yǎng)價值，每年花費(fèi)巨資進(jìn)口魚翅是一種巨大的浪費(fèi)。”

王亞民分析說，吃魚翅跟鯊魚資源量的消耗肯定是有關(guān)系的：導(dǎo)致鯊魚捕撈量增大，這是毫無疑問的。但是同時，鯊魚作為一種魚類資源，是可以食用的，只要處于合理開發(fā)狀態(tài)下，鯊魚資源是可以利用的。

王亞民認(rèn)為“割鰭棄肉”的情況的確存在，且并不少見。“很多國家的漁民都會將鯊魚扔掉，只剩下魚翅，然后出口到中國。”他說，鯊魚肉很難吃、硬且粗糙，還有強(qiáng)烈的尿素味道，加工起來很麻煩，價值不高。

對于環(huán)保組織提供的“每年捕撈鯊魚數(shù)千萬條”的數(shù)據(jù)，王亞民則表示，環(huán)保組織提供的數(shù)據(jù)不一定準(zhǔn)確，因為他們不客觀。