如今，國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不樂(lè)觀，貿(mào)易摩擦頻頻出現(xiàn)，而作為世界陶瓷產(chǎn)品第一出口大國(guó)，中國(guó)陶瓷產(chǎn)業(yè)“出海”之路必定不會(huì)一帆風(fēng)順。

號(hào)稱(chēng)“陶瓷史上最大反傾銷(xiāo)案”的歐盟對(duì)華瓷磚反傾銷(xiāo)案還未塵埃落定，韓國(guó)對(duì)華瓷磚反傾銷(xiāo)風(fēng)波又起。6月2日，韓國(guó)貿(mào)易委員會(huì)做出了反傾銷(xiāo)復(fù)審判決，裁定了征收中國(guó)瓷磚生產(chǎn)企業(yè)9.14-29.41不等的反傾銷(xiāo)稅率，其他供應(yīng)商征收反傾銷(xiāo)稅率為16.07，并將征收中國(guó)瓷磚反傾銷(xiāo)稅延長(zhǎng)3年。

此次反傾銷(xiāo)涉及300余家佛山陶瓷企業(yè)，其中簡(jiǎn)一、新中源、路易·華倫天奴等知名企業(yè)被課以29.41的高額稅。前瞻產(chǎn)業(yè)研究院資料顯示，此次反傾銷(xiāo)調(diào)查是自2005年中國(guó)瓷磚遭受韓國(guó)反傾銷(xiāo)以來(lái)，中國(guó)瓷磚再次遭受韓國(guó)反傾銷(xiāo)調(diào)查，而此次反傾銷(xiāo)最高稅率比2005年反傾銷(xiāo)高出4倍多。此次反傾銷(xiāo)終裁結(jié)果將于7月12日揭曉，而這一反傾銷(xiāo)案件也將使出口頻頻受阻的中國(guó)瓷磚出口之路再度“雪上加霜”。

此次韓國(guó)對(duì)華瓷磚反傾銷(xiāo)調(diào)查中，值得注意的是，根據(jù)韓國(guó)貿(mào)易委員會(huì)的最終判決名單，被判定征收高關(guān)稅的企業(yè)只有為數(shù)不多的積極應(yīng)訴的陶瓷企業(yè)，而對(duì)某些未應(yīng)訴企業(yè)則只征收16.07的反傾銷(xiāo)關(guān)稅，甚至有些企業(yè)獲得了9.14的超低稅率。目前，中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)已經(jīng)致函韓國(guó)貿(mào)易委員會(huì)，指出韓方單邊判定并執(zhí)行反傾銷(xiāo)稅率的不合理部分，而在得知得韓國(guó)對(duì)華瓷磚反傾銷(xiāo)消息后，佛山陶瓷企業(yè)紛紛表示將積極應(yīng)訴。

為了中國(guó)陶瓷行業(yè)的共同利益，通過(guò)合理、合法的途徑解決韓國(guó)對(duì)華瓷磚反傾銷(xiāo)調(diào)查，2011年6月29日，由中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)牽頭主辦，路易·華倫天奴、亞洲陶瓷、亞細(xì)亞、特地、簡(jiǎn)一等陶瓷企業(yè)代表出席的“中國(guó)企業(yè)要吶喊——反對(duì)韓國(guó)反傾銷(xiāo)調(diào)查不公平對(duì)待討論會(huì)”在佛山舉行。

會(huì)上宣讀了協(xié)會(huì)發(fā)出的告大韓民國(guó)的信函，指出韓國(guó)在單邊判定的不合理做法，信函明確指出，斯米克、亞細(xì)亞、簡(jiǎn)一陶瓷在歐盟反傾銷(xiāo)案例中獲最低稅率待遇，在韓國(guó)卻獲17.37的高稅率;上元、新中源在第一輪獲7.4，此次卻高達(dá)37.4等裁定的不合理之處，要求韓方重新考慮，以公開(kāi)、公正的態(tài)度處理雙邊的貿(mào)易摩擦。

據(jù)了解，針對(duì)韓國(guó)貿(mào)易委員會(huì)的不公平判決，中國(guó)陶瓷行業(yè)人士將團(tuán)結(jié)起來(lái)，通過(guò)合理、合法的法律程序爭(zhēng)取到公平待遇。目前，中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)正在積極組織有關(guān)企業(yè)，準(zhǔn)備對(duì)韓國(guó)的不公平判決進(jìn)行反訴，并同時(shí)向中國(guó)商務(wù)部和WTO提出企業(yè)意見(jiàn)。