那么，應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)全球氣候變暖呢?就目前看來(lái)，減少二氧化碳排放似乎已被自動(dòng)歸為解決全球氣候變暖的不二方案。事實(shí)上，這是最慢、最昂貴且成效最低的一種方式，它無(wú)法很好地解決世界貧困和饑餓問(wèn)題。因?yàn)榭v使我們不惜成本代價(jià)，通過(guò)竭力控制后使得二氧化碳的排放大幅縮減，全球溫度的攀升速度也只會(huì)因此而減緩一點(diǎn)點(diǎn)。

諷刺的是，另一方面我們又對(duì)生物燃料青睞有加。從本質(zhì)上講，汽車正在消耗食物，并間接推升食物價(jià)格，加劇饑荒問(wèn)題。

在我看來(lái)，更好的方法是重視并推動(dòng)貧困國(guó)家充分利用額外的二氧化碳肥料，同時(shí)針對(duì)氣候變暖帶來(lái)的問(wèn)題，調(diào)整農(nóng)民的種植活動(dòng)。這意味著，我們將在糧食研究上投入更多資金和精力，生產(chǎn)出更多健康、高收益的糧食品種和有效的化肥農(nóng)藥。這樣一來(lái)，即使是發(fā)展中國(guó)家最貧困的地區(qū)，也會(huì)比本世紀(jì)中葉更加富有。大多數(shù)人將生活在城市，從事非農(nóng)業(yè)工作。

我們理解學(xué)者對(duì)全球氣候變暖的憂慮，同時(shí)也明白他們對(duì)政策鼓勵(lì)和解決方案缺失的沮喪。但現(xiàn)在的問(wèn)題是，當(dāng)這些聳人聽(tīng)聞的故事不斷被證明是錯(cuò)誤后，人們對(duì)全球氣候變暖的話題越來(lái)越感到索然無(wú)味，即便是一些合理的論證，他們也毫無(wú)興趣聆聽(tīng)。

是的，當(dāng)錯(cuò)誤警報(bào)的聲調(diào)越來(lái)越高，人們對(duì)全球變暖的懷疑也愈來(lái)愈深。

關(guān)于全球氣候變暖的各種可怕故事已經(jīng)被講爛了，我們也聽(tīng)膩了。這些夸大言論的最終目的，不過(guò)是為了吸引公眾的注意力，并慫恿我們用最無(wú)效的方式去捍衛(wèi)地球的生態(tài)環(huán)境。那么，與其制造可怕的輿論，不如針對(duì)現(xiàn)實(shí)情況，做些實(shí)質(zhì)性的改變。我們相信，面包會(huì)有的，面條也不會(huì)終結(jié)。