國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)無(wú)序擴(kuò)張?jiān)斐僧a(chǎn)品的價(jià)格快速下降，目前，深陷困局。“光伏產(chǎn)業(yè)如果再按傳統(tǒng)模式發(fā)展就是死路一條!”近日，在中國(guó)太陽(yáng)谷，皇明發(fā)布新能源白皮書，其董事長(zhǎng)黃鳴認(rèn)為，光伏產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型唯一出路就是扭轉(zhuǎn)商業(yè)模式，變政府補(bǔ)貼為真正的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)。

價(jià)格低得不好意思

“中國(guó)人為光伏賠大了，原來(lái)十幾元一瓦，一直在跌，跌到四元我說(shuō)不能再跌了。但最近我簽一個(gè)光伏采購(gòu)單子，一瓦才三塊一毛錢左右，價(jià)格低的我們都有點(diǎn)不好意思了!”黃鳴說(shuō)。據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，2012年全球光伏需求預(yù)計(jì)將超過(guò)30 吉瓦。黃鳴認(rèn)為，中國(guó)幾家光伏組件企業(yè)的產(chǎn)能就達(dá)到了30吉瓦，行業(yè)無(wú)序擴(kuò)張?jiān)斐蓛r(jià)格下跌。

中國(guó)太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)是典型的“三頭在外”產(chǎn)業(yè)：一是光伏電池的生產(chǎn)設(shè)備主要從國(guó)外進(jìn)口;二是多晶體硅材料主要從國(guó)外進(jìn)口;三是生產(chǎn)的光伏電池產(chǎn)品主要出口國(guó)外。“多年來(lái)，中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)高能耗，產(chǎn)品出口到國(guó)外為老外節(jié)能，這種發(fā)展模式已到了該反思和檢討的時(shí)候了。”中國(guó)能源網(wǎng)首席信息官韓曉平說(shuō)。

身為國(guó)際太陽(yáng)能學(xué)會(huì)副主席的黃鳴介紹，必須把重點(diǎn)放在光伏應(yīng)用終端上來(lái)，通過(guò)培育自身市場(chǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。黃鳴告訴記者，2012上半年，皇明進(jìn)入光伏領(lǐng)域，切入點(diǎn)是光伏終端產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)應(yīng)用。一個(gè)原因是光伏電池價(jià)格的下跌為光伏終端應(yīng)用產(chǎn)品推廣提供了良好的時(shí)機(jī);第二個(gè)原因在于國(guó)內(nèi)大規(guī)模的產(chǎn)能形成，這為光伏應(yīng)用終端的商業(yè)化提供了制造基礎(chǔ)。

光伏應(yīng)用元年啟動(dòng)

根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院報(bào)告指出，光伏電池產(chǎn)品價(jià)格的快速下降帶來(lái)了兩方面的效果：一方面是光伏產(chǎn)業(yè)各利潤(rùn)環(huán)節(jié)被不斷擠壓，企業(yè)生存遇到困境;另一方面光伏終端應(yīng)用得益不少。

北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授曹和平指出，在未來(lái)的幾年時(shí)間，由于光伏產(chǎn)品成本和發(fā)電價(jià)格的不斷下降，這將會(huì)促進(jìn)應(yīng)用市場(chǎng)的打開(kāi)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)飛躍式成長(zhǎng)。發(fā)展光伏應(yīng)用終端是未來(lái)的趨勢(shì)。他認(rèn)為：“2012年可以說(shuō)是光伏應(yīng)用的元年。”

黃鳴介紹，皇鳴公司計(jì)劃建立5萬(wàn)家氣候商城，推出了個(gè)人級(jí)、家庭級(jí)、社區(qū)級(jí)、國(guó)家級(jí)的節(jié)能應(yīng)用產(chǎn)品。在太陽(yáng)谷微排大廈的全球首家連鎖“氣候改善商城”，記者看到了太陽(yáng)能充電器、太陽(yáng)手電簡(jiǎn)、太陽(yáng)能衣帽等諸多個(gè)人級(jí)氣候改善產(chǎn)品。

黃鳴坦言，這次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型是對(duì)行業(yè)突圍的一次探索。“我們嘗試把一個(gè)工業(yè)品的商業(yè)模式轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)品消費(fèi)模式，最大的不同就是銷售渠道的轉(zhuǎn)型，以前皇明的技術(shù)、研發(fā)和生產(chǎn)通過(guò)經(jīng)銷商等中間環(huán)節(jié)與市場(chǎng)連接，銷售渠道一直較為薄弱，而現(xiàn)在將進(jìn)行一個(gè)全新渠道的創(chuàng)新，對(duì)產(chǎn)品的解決方案是一個(gè)很大的拉動(dòng)。”

不過(guò)，曹和平教授也提醒，目前太陽(yáng)能電池的技術(shù)還不夠成熟，成本與火電或水電相比，仍不占優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)培育尚需時(shí)間，產(chǎn)業(yè)化之路艱難。