資金涌入：良方還是毒藥?

政策的扶持讓文化產(chǎn)業(yè)開始成為投資界的寵兒。據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院統(tǒng)計顯示，2011年中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)新近成立的專項基金已超過十余只。另據(jù)不完全統(tǒng)計，截止到2011年底，中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)的基金數(shù)量已經(jīng)超過100余只，已經(jīng)募集資金總量約為1300億元。

此次文博會期間，去年7月成立、有著文化產(chǎn)業(yè)投資“國家隊”之稱的中國文化產(chǎn)業(yè)投資基金也高調(diào)出手，與視訊中國、浙江華數(shù)、廈門游家、駿夢游戲以及開心麻花五家企業(yè)簽約。

該投資基金總規(guī)模200億元，首期募集60億元，由中央財政注資引導(dǎo)，是目前唯一一只中央批準(zhǔn)設(shè)立的國家級文化產(chǎn)業(yè)投資基金，此前僅投資了新華網(wǎng)和中國出版集團(tuán)兩個項目。此次簽約五家企業(yè)，表明其投資步伐明顯加快。

在動輒幾十億募集資金額的文化產(chǎn)業(yè)專項基金背后，不僅有銀行、大型文化集團(tuán)企業(yè)的身影，也能看到相關(guān)民營企業(yè)的身影。在資金紛紛涌入之時，業(yè)內(nèi)專家也表達(dá)了自己的擔(dān)憂。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在一定程度上，專項基金如此規(guī)?；爻闪⑴c涌入產(chǎn)業(yè)，對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展是一個積極的信號，但也引出了“資本是推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良方還是毒藥”這個問題，當(dāng)資本快速集中涌入一個產(chǎn)業(yè)的時候，部分企業(yè)心態(tài)浮躁，追逐資本或?qū)⒃谫Y本的催化下出現(xiàn)早熟，這也許成為產(chǎn)業(yè)快速進(jìn)入下一個生命周期的信號。

北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長陳少峰曾指出，文化產(chǎn)業(yè)受多方扶持，但不少投機者在拿到補貼、優(yōu)惠后卻沒有發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)。

對此現(xiàn)象，深圳同創(chuàng)偉業(yè)創(chuàng)業(yè)投資有限公司董事長鄭偉鶴頗有感慨，“現(xiàn)在有一批人貼上文化產(chǎn)業(yè)的標(biāo)簽就可以到處去圈地，有一些產(chǎn)品講得很懸乎，把文化的標(biāo)簽亂用。當(dāng)我們在大談文化產(chǎn)業(yè)的時候確實要警惕文化產(chǎn)業(yè)泡沫。”

政策不透明引發(fā)投資風(fēng)險

作為一個特殊的行業(yè)，文化產(chǎn)業(yè)存在巨大機遇已在創(chuàng)投界形成共識，但風(fēng)險亦不容忽視。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，風(fēng)險投資和私募股權(quán)投資對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資仍心存顧慮，包括文化產(chǎn)業(yè)公益化與商業(yè)化的模糊不清等方面。而中國文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的政策仍存在很多不透明因素，也是風(fēng)險投資和私募股權(quán)投資不得不面對的問題。

尹昌龍說，“文化產(chǎn)業(yè)的意識形態(tài)極強，如果國家在這個產(chǎn)業(yè)里面沒有比較清晰的投資政策，這個產(chǎn)業(yè)很難得到發(fā)展，如果大家對國家文化產(chǎn)業(yè)的政策不清晰，這個行業(yè)就存在著巨大的投資風(fēng)險。”

深圳市創(chuàng)新投資集團(tuán)有限公司董事長靳海濤也表示，目前文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展還缺少相應(yīng)的融資、資本運作的法規(guī)，只有盡快加以完善，才能使文化產(chǎn)業(yè)更加健康發(fā)展。