繼多家乳企涉案其中之后，恒天然“肉毒桿菌”事件仍持續(xù)發(fā)酵。

昨日，雅培公司再次否認(rèn)屬于恒天然集團(tuán)CEO 西奧·史畢根斯(Theo Spierings)所說的不愿公開名字的“神秘客戶”。

恒天然與雅培不一致的公開聲明，或許意味著涉毒乳清蛋白粉超過恒天然此前公布的范圍。難道還有更多涉毒奶粉被隱藏?

恒天然雅培“掐架”

在8月5日恒天然召開的發(fā)布會上，史畢根斯公布了涉毒奶粉流向情況，38噸被肉毒桿菌污染的乳清蛋白粉中，20噸是直接賣給了6家客戶，包括3家飲品公司(Vitaco、娃哈哈以及可口可樂)以及3家動物飼料公司;另有18噸用于兩家嬰幼兒營養(yǎng)品公司相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)，一家是達(dá)能，另一家企業(yè)由于客戶要求“不要提他們的名字”，因此暫不公開此客戶。史畢根斯的話一落地，便激起了公眾對這一神秘客戶的追問。

巧合的是，發(fā)布會當(dāng)晚雅培緊急宣布對兩批次幼兒喜康力(3段)奶粉進(jìn)行“預(yù)防性回收”并銷毀，召回產(chǎn)品共7181箱，其中已售出約112箱。雅培的召回讓人懷疑雅培就是恒天然不愿公開的“神秘客戶”。6日在眾多媒體追問下，恒天然相關(guān)負(fù)責(zé)人承認(rèn)神秘客戶是雅培。而雅培則否認(rèn)恒天然的說法。

雅培公司發(fā)出的聲明中指出，雅培于2013年8月2日(周五)從恒天然方面獲悉，確認(rèn)雅培供應(yīng)中國市場的所有產(chǎn)品均未使用恒天然受污染批次的乳清蛋白粉。

聲明中雅培解釋了召回原因：8月4日晚間，雅培從恒天然方面獲悉，有2個批次供應(yīng)中國市場的雅培金裝幼兒喜康力(3段)聽裝奶粉是在恒天然公司包裝線上實施包裝，但該包裝生產(chǎn)線在使用有問題原料后未經(jīng)徹底清洗即開始包裝雅培產(chǎn)品，構(gòu)成微小風(fēng)險。雖然這兩個批次并未使用受污染的乳清蛋白粉，而且不會對1歲到3歲兒童的健康構(gòu)成任何威脅，但出于萬分謹(jǐn)慎的態(tài)度和對消費者的負(fù)責(zé)，他們于8月5日立即開始對這2個批次進(jìn)行預(yù)防性回收并銷毀，與此同時，雅培公司主動向中國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局，就這兩個批次相關(guān)信息及回收情況進(jìn)行了及時報告。

按照雅培的說法，雅培并不屬于38噸受污染乳清蛋白粉的使用者，而是使用了同一個受污染的管道進(jìn)行包裝作業(yè)。

經(jīng)求證，恒天然集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人對雅培是否神秘客戶不置可否，并表示：“雅培是否是我們所說的不愿透露名字的客戶，請聯(lián)系雅培公司方面咨詢。”雅培方面則表示，他們絕對沒有要求恒天然不要透露他們的名字，所有過程雅培都是本著公開透明的原則去操作的。