少林寺方丈翹著二郎腿

以搞掉政治對(duì)手的方式來搞掉少林方丈，這不是僧道邏輯，而是官場(chǎng)邏輯。但值得一問的是，以官場(chǎng)邏輯來理解佛門，是哪些事情讓偷拍者得出此印象？

類似電影《竊聽風(fēng)暴》的情節(jié)驚現(xiàn)佛門凈地少林寺。據(jù)報(bào)道，少林寺日益商業(yè)化，引來相關(guān)各方都想分一杯羹。比如少林景區(qū)門票收入由寺院和地方政府三七分成，但一年的門票收入1.5億元，賣多少政府說了算，為了討回拖欠數(shù)千萬門票分成，曾發(fā)生過少林寺和尚凌晨2點(diǎn)到河南省政府上訪的事情。除了看得見的利益糾紛，臺(tái)面下的博弈更讓人大跌眼鏡：少林寺工作人員透露，在為方丈修整臥室時(shí)，屋里發(fā)現(xiàn)多個(gè)攝像頭，其中一個(gè)正對(duì)方丈床頭。

報(bào)道說，攝像頭被拆后，此事最終不了了之。“正對(duì)床頭”、“不了了之”，信息量相當(dāng)?shù)拇?。不知是偷拍者未拿到猛料，勒索不成，還是發(fā)現(xiàn)了什么，大家彼此達(dá)成默契，悶聲大發(fā)財(cái)，從此不再聲張?無論偷拍者目的為何，少林寺方丈不是政府官員，只要其個(gè)人隱私無涉公眾利益，其作為公民的隱私權(quán)就理應(yīng)受到法律保護(hù)。涉嫌違法偷拍，本該報(bào)案調(diào)查、追究到底，“不了了之”也許展現(xiàn)了佛家慈悲，卻讓法制受損、世道人心受損，也難還少林千年的清譽(yù)一個(gè)公道。