電商價格戰(zhàn)已是行業(yè)常態(tài)，但今年8月份這次無疑最為慘烈。8月16日，電商價格大戰(zhàn)再起波瀾，挑起者京東商城CEO劉強東微博再稱：“京東依然會緊盯蘇寧價格。”

“如果電商完全失去理性，最多一周時間，相信很多供應商會站出來表示決裂。”一位家電廠商負責人說。據(jù)前瞻網(wǎng)記者獲悉，此次電商價格戰(zhàn)，日韓家電企業(yè)并未參與。

家電行業(yè)資深觀察員認為：“視價格戰(zhàn)慘烈程度，如若電商持續(xù)較量，不排除供應商聯(lián)合發(fā)布聲明抵制的可能。”

家電廠商或?qū)⑴c電商決裂

B2C電商天京東、蘇寧、天貓捉對廝殺，版圖之爭已非一兩日之事，如今京東點名蘇寧，意欲挑起一場所謂的“史上最慘烈價格戰(zhàn)。”

電商企業(yè)虛虛實實的打，真正受害者是供應商。價格戰(zhàn)的持續(xù)之下，家電廠商紛紛用腳投票，對電商價格戰(zhàn)不予支持。一開始，各家電巨頭在價格戰(zhàn)就表達不同聲音，引發(fā)了各種擔憂。

先是海爾與京東停止合作消息不脛而走，接著TCL集團董事長李東生炮轟電商照搬線下欠款模式。海信電器股份有限公司營銷副總胡劍涌則表示，不排除采取停止供貨等強硬方式。

在業(yè)內(nèi)人士看來，無序的價格戰(zhàn)需要供應商承擔后果，過度慘烈將導致家電價格體系直接受到傷害。

“目前價格戰(zhàn)規(guī)模較小，如果擴大供應商受害首當其沖，對現(xiàn)有價格體系破壞，出現(xiàn)價格漏斗，導致全產(chǎn)業(yè)鏈停滯。”帕勒咨詢公司資深董事羅清啟表示，“開仗即無貨，從某種意義上來說僅僅是價格在‘打’，而沒有配合產(chǎn)品進行真正的價格戰(zhàn)，如若事態(tài)擴大，供應商會踩剎車”。

有業(yè)內(nèi)人士表示，電商價格戰(zhàn)升級，供貨商長期煎熬早已不滿，

對此，劉步塵則認為，“視價格戰(zhàn)慘烈程度，如若電商持續(xù)較量，不排除供應商聯(lián)合發(fā)布聲明抵制的可能。”

大家電產(chǎn)品成京東出擊武器

據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，實體商務庫存一般為50天，而京東商城商庫存周轉率則僅為11天，故促使傳統(tǒng)零售企業(yè)蘇寧、國美、沃爾瑪對B2C領域紛至沓來，這也導致電商行業(yè)同質(zhì)化競爭越發(fā)嚴重。

另一方面，在風險投資的強勁支持之下，電商唯“大”是圖，無不力求做大，占據(jù)市場份額贏得話語權。即便一直在虧損，電商們卻依然打出無限降低降價招牌，從而引發(fā)畸形價格戰(zhàn)。

而此次京東挑頭，將價格戰(zhàn)重點集中在大家電領域，包括空調(diào)、冰箱、電視、洗衣機、熱水器、抽油煙機等類型，也絕非無的放矢。

“雖然戰(zhàn)爭發(fā)起導火索在大家電，實際價格戰(zhàn)過程中波及其他3C產(chǎn)品，電商銷售主要是以小家電商品為主，大家電最多不超30%，而大家電在蘇寧實體店占有率在65%以上。京東的戰(zhàn)略是以最小的代價突擊敵人軟肋使其付出最高代價。”業(yè)內(nèi)人士表示，價格戰(zhàn)背后與國內(nèi)家電市場嚴重產(chǎn)能過剩也不無關系。