斗魚官博：關(guān)于lol文森特單方面與斗魚解約事件的說明

近日，關(guān)于lol人氣主播文森特(鮑飛)與斗魚TV解約一事鬧的沸沸揚揚，斗魚新浪官方微博繼昨日發(fā)布了致文森特的公開信之后，今日再度發(fā)布關(guān)于文森特單方面與斗魚解約事件說明，稱不存在所謂的工資拖欠情況。具體說明請看以下內(nèi)容，后續(xù)發(fā)展小編也將持續(xù)關(guān)注。

以下是斗魚官博說明全文：

關(guān)于文森特單方面與斗魚解約事件的說明

1、文森特(鮑飛)系LOL游戲人氣主播，2015年1月1日，文森特與斗魚簽約成為斗魚TV主播。此后，斗魚出于統(tǒng)一管理的考慮，改由斗魚關(guān)聯(lián)公司與文森特簽署合同，兩份合同沒有本質(zhì)區(qū)別，而且也是雙方完全自愿的情況下進(jìn)行簽字確認(rèn)，不存在任何欺騙行為。

2、2015年5月7日，文森特突然告知斗魚，有某直播平臺向其拋出橄欖枝，以高價邀其入駐，并向斗魚工作人員表示自己“很煩”。此后就拒絕與斗魚繼續(xù)保持溝通，直至5月24日發(fā)出單方面解約聲明。

3、文森特通過微博單方面發(fā)布解約聲明后，斗魚工作人員多次嘗試與文森特取得聯(lián)系，希望雙方協(xié)商處理此事，然而文森特拒絕與斗魚溝通，并進(jìn)一步通過微博發(fā)表不實言論。

4、2015年5月24日，文森特通過微博發(fā)文，表示自己沒有認(rèn)真閱讀過雙方的合同，并以此為理由拒絕履行合同,與事實和常理不符，且于法無據(jù)。文森特作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)對自己親自簽訂的合同負(fù)責(zé)，履行其合同義務(wù)。

5、同上日期，文森特在微博中稱斗魚不按時發(fā)放工資、不結(jié)算魚丸，并表示因此“沒去找其他穩(wěn)定工作.這些做法不僅讓我很失望.還對我的生活有很大影響”，事實上，斗魚自與文森特簽約后，已向文森特支付了192萬元人民幣，金額已超過文森特半年的薪酬，不存在不按時發(fā)放工資的情況。文森特的2015年1、2月的魚丸收益在此前亦已結(jié)算完畢，斗魚的魚丸結(jié)算是以2個月為周期，2015年3、4月份還在清算中，且5月初文森特已中斷與斗魚的聯(lián)系，因此并非斗魚拖欠結(jié)算。不僅如此，合同中明確注明了“如甲方無正當(dāng)理由未依約支付合作酬金給乙方”，乙方可要求甲方支付補償金，在合同有效期內(nèi)，文森特先生并未向斗魚提出上述訴求，卻以此為由拒絕履行合同，有意誤導(dǎo)公眾，讓公眾認(rèn)為斗魚是過錯方。

6、同上日期，文森特在微博中稱斗魚關(guān)聯(lián)公司無經(jīng)紀(jì)資格，不能“代理”文森特，事實上改簽合同只是為了便于統(tǒng)一管理主播，并不是經(jīng)紀(jì)合約，而所謂的“斗魚對我不用負(fù)任何責(zé)任.出了什么事只需要推給這個所謂的代理公司.還可以隨時跟我解約.不用賠償.這不是欺騙主播是什么?”更是無稽之談，因為合同中明確約定了雙方的權(quán)利、義務(wù)和違約責(zé)任，且合同中還有注明“在甲乙雙方共同自愿協(xié)商一致的條件下，本協(xié)議可提前變更、解除”，然而文森特并未提出修改合同條款，并拒絕溝通，實在令人遺憾。

7、斗魚多次嘗試聯(lián)系文森特?zé)o果，發(fā)布公開信希望得到文森特的回應(yīng)，然而到現(xiàn)在為止，仍無法與其取得聯(lián)系，斗魚只能考慮啟動法律流程。

斗魚TV 公關(guān)部

2015/5/25

本文來源前瞻網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請注明來源！（圖片來源互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原作者所有）