繼狗不理集團(tuán)后，被譽(yù)為“津門(mén)三絕”之首的桂發(fā)祥十八街麻花食品股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“桂發(fā)祥”）10月18日也出現(xiàn)在IPO排隊(duì)名單中。

然而，短短一周內(nèi)，不少媒體公開(kāi)質(zhì)疑桂發(fā)祥十八街麻花的IPO業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)存疑。其中，《時(shí)代周報(bào)》記者引用天津日?qǐng)?bào)及其他第三方數(shù)據(jù)，對(duì)比桂發(fā)祥的官網(wǎng)信息，發(fā)現(xiàn)第三方公布銷(xiāo)售數(shù)據(jù)相左。

該報(bào)道稱(chēng)，天津日?qǐng)?bào)、天津文明網(wǎng)等當(dāng)?shù)毓俜矫襟w信息顯示，2009年桂發(fā)祥實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入3.5億元，利稅8600萬(wàn)元；2010年銷(xiāo)售收入3.66億元，利稅1.05億元；2011年銷(xiāo)售額達(dá)到4億元，利稅1.24億。

詭異的是，從2009-2011年，桂發(fā)祥年銷(xiāo)售收入增長(zhǎng)率分別為4.57%、9.29%，與河西區(qū)政府網(wǎng)站上宣傳的20%年增長(zhǎng)率相差甚遠(yuǎn)，但利稅增長(zhǎng)率卻達(dá)到22.09%、18.1%。

對(duì)此，桂發(fā)祥上市辦的發(fā)言人表示：“我們不確定天津日?qǐng)?bào)計(jì)算方法是不是和公司一致，也不確定天津日?qǐng)?bào)是不是根據(jù)公司真正的數(shù)據(jù)進(jìn)行公布的，所以現(xiàn)在我也沒(méi)辦法很肯定地回應(yīng)。”

前瞻投顧認(rèn)為，監(jiān)管層和投資者看重的是企業(yè)未來(lái)的成長(zhǎng)性，如果一家公司有投資價(jià)值，市場(chǎng)自然會(huì)埋單。對(duì)于桂發(fā)祥來(lái)說(shuō)，申報(bào)材料剛遞交上去，就受到公眾的質(zhì)疑，不管這種質(zhì)疑是真是假，顯然不利于公司的IPO進(jìn)程。

那么，在新的預(yù)披露制度框架內(nèi)，IPO咨詢(xún)機(jī)構(gòu)前瞻投顧認(rèn)為，公眾和媒體對(duì)擬上市公司的監(jiān)督使命日益強(qiáng)烈，參與排隊(duì)候?qū)徠髽I(yè)的討論也日益廣泛，擬上市企業(yè)必須清醒地認(rèn)識(shí)到，從遞交IPO申請(qǐng)的那一天開(kāi)始，就已經(jīng)是一家公眾公司，也必須接受公眾的監(jiān)督。信息披露工作，從企業(yè)公布上市計(jì)劃那一天起，也許就應(yīng)該引起高度重視，任何一個(gè)環(huán)節(jié)出了錯(cuò)，都有可能影響闖關(guān)IPO的成敗。