2013年1月8日，證監(jiān)會(huì)舉行的針對(duì)各證監(jiān)局、保薦機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、稽查總隊(duì)等150人召開的IPO在審企業(yè)財(cái)務(wù)專項(xiàng)審核會(huì)議，讓 IPO在審企業(yè)和其他利益相關(guān)方不寒而栗。在此期間，投行基本停止了新項(xiàng)目申報(bào)。一是投行人員都被抽調(diào)去做IPO財(cái)務(wù)核查，沒人沒空申報(bào)新項(xiàng)目；二是監(jiān)管部門專心搞核查，即使報(bào)了也沒有時(shí)間審理，所以不如不報(bào)。某投行人員稱。前瞻投顧還了解到，多家企業(yè)已經(jīng)萌生退意，正選擇撤單時(shí)機(jī)。而在近900家IPO排隊(duì)企業(yè)中，撤單數(shù)量至少占到三分之一，在創(chuàng)業(yè)板企業(yè)中，甚至在50%以上。

除此之外，各地證監(jiān)局也采取了相關(guān)行動(dòng)。山東證監(jiān)局通過約見談話、電話提醒等方式分類督導(dǎo)IPO公司做實(shí)專項(xiàng)核查工作，對(duì)2012年業(yè)績(jī)出現(xiàn)下滑的化工、機(jī)械類公司，要求其在補(bǔ)報(bào)2012年年報(bào)時(shí)如實(shí)披露相關(guān)經(jīng)營(yíng)與財(cái)務(wù)信息。陜西證監(jiān)局在1月14日召開的擬上市公司負(fù)責(zé)人會(huì)議上也明確要求問題突出或業(yè)績(jī)下滑的創(chuàng)業(yè)板IPO公司主動(dòng)撤回申報(bào)。與此同時(shí)，浙江證監(jiān)局對(duì)IPO公司的要求則更為嚴(yán)厲。1月17日，浙江證監(jiān)局在針對(duì)轄區(qū)內(nèi)八十幾家IPO公司的會(huì)議上，強(qiáng)調(diào)說(shuō)中小板業(yè)績(jī)下降較多的，以及創(chuàng)業(yè)板業(yè)績(jī)持平的，要重點(diǎn)檢查并鼓勵(lì)撤單。

根據(jù)對(duì)創(chuàng)業(yè)板公司盈利能力的要求，第一項(xiàng)指標(biāo)要求發(fā)行人最近兩年連續(xù)盈利，最近兩年凈利潤(rùn)累計(jì)不少于1000萬(wàn)元，且持續(xù)增長(zhǎng)；第二項(xiàng)指標(biāo)要求最近一年盈利，且凈利潤(rùn)不少于500萬(wàn)元，最近一年?duì)I業(yè)收入不少于5000萬(wàn)元，最近兩年?duì)I業(yè)收入增長(zhǎng)率均不低于30%。創(chuàng)業(yè)板發(fā)行部主任馮鶴年曾在會(huì)議上明確表態(tài)，創(chuàng)業(yè)板企業(yè)如果2012年業(yè)績(jī)下滑，則已經(jīng)不滿足發(fā)行條件，要及時(shí)撤回申請(qǐng)。某業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)，以加強(qiáng)財(cái)務(wù)信息披露為名，借財(cái)務(wù)審核的辦法，達(dá)到瓦解“堰塞湖”的目的，不失為一條“圍魏救趙”、一石二鳥的計(jì)策，既能強(qiáng)化信息披露的重要性，又能解決堰塞湖的危局。（編輯  LR）