2013年8月，迅雷科技起訴小米盒子盜播其電影《武俠》、《泰囧》；9月，湖南衛(wèi)視起訴小米盒子盜播其王牌節(jié)目《天天向上》；10月份，小米科技的麻煩更多，先是優(yōu)酷土豆起訴小米盒子對《北京青年》、《愛情公寓3》、《楚漢傳奇》等10部劇目侵權點播，接著是同洲電子起訴小米盒子部分技術涉嫌抄襲其機頂盒專利，并互掀罵戰(zhàn)，甚至早在中秋節(jié)前夕，同洲電子袁明就曾經(jīng)撂出“某視、某米機頂盒，明天可能是你們最后一個中秋節(jié)”這種狠話。

面對內(nèi)容服務商和硬件提供商的雙方夾攻，小米將內(nèi)容侵權責任推給了iCNTV。小米盒子接入iCNTV未來電視運營的中國互聯(lián)網(wǎng)電視集成播控平臺，包括節(jié)目采集與播控系統(tǒng)等全部由iCNTV未來電視進行管理，言下之意，即使盜播侵權也是iCNTV的責任。而CNTV也比較配合小米，傳出將起訴土豆等盜播自家的《舌尖上的中國》作為回應，言下之意是大家都不干凈。

這一系列事件的角色包括了OTT盒子商、網(wǎng)絡視頻商、電視臺以及互聯(lián)網(wǎng)視頻牌照商。國家廣電總局下發(fā)的《持有互聯(lián)網(wǎng)電視牌照機構運營管理要求》（以下簡稱181號）文件規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)電視集成機構所選擇合作的互聯(lián)網(wǎng)電視終端產(chǎn)品，只能唯一連接互聯(lián)網(wǎng)電視集成平臺，終端產(chǎn)品不得有其他訪問互聯(lián)網(wǎng)的通道，不得與網(wǎng)絡運營企業(yè)的相關管理系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫進行連接，即不管是智能電視還是機頂盒等電視機附屬產(chǎn)品，若想接入互聯(lián)網(wǎng)電視，必須與牌照持有者合作。

2012年11月高調(diào)發(fā)布機頂盒產(chǎn)品的小米因涉嫌違反181號文件兩條規(guī)定，小米盒子剛上市一周即被廣電總局叫停。當時小米盒子一方面未與廣電總局批準的7家合法內(nèi)容服務平臺合作，另一方面僅避開播控平臺，直接向用戶提供網(wǎng)易、PPTV、鳳凰視頻等網(wǎng)絡內(nèi)容資源。內(nèi)容提供方、互聯(lián)網(wǎng)視頻、電視臺、電視網(wǎng)絡公司、電信運營商之間相互利益怎么梳理清楚是目前OTT盒子行業(yè)存在很大的問題。這也是網(wǎng)絡視頻企業(yè)不斷進入OTT盒子引發(fā)商業(yè)模式之爭的冰山一角。