2020年，金融科技公司在助力抗擊疫情、為中小微企業(yè)提供金融精準(zhǔn)支持等方面價(jià)值凸顯，同時(shí)金融科技正回歸本源，立足于合規(guī)經(jīng)營，服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

金融科技100強(qiáng)集中在信用科技、財(cái)富科技和底層技術(shù)

金融科技和技術(shù)正推動(dòng)新的金融服務(wù)模式在全球持續(xù)發(fā)展，疫情的爆發(fā)加速了數(shù)字化轉(zhuǎn)型趨勢，世界各地對數(shù)字平臺(tái)、數(shù)字銀行、無接觸支付以及其他金融科技相關(guān)服務(wù)的需求和應(yīng)用促使金融服務(wù)企業(yè)加大自身對科技的投入，中國更是成為金融科技發(fā)展的沃土。

工銀科技、陸金所控股、建信金融科技、興業(yè)數(shù)金、微眾銀行等業(yè)內(nèi)知名機(jī)構(gòu)入榜。值得一提的是，自2016年第一次評選起，陸金所控股已連續(xù)五年入圍該榜單。

在中國金融科技領(lǐng)先100強(qiáng)企業(yè)中，技術(shù)涉及信用科技、財(cái)富科技和底層技術(shù)的企業(yè)各有20家，各占比20%。信用科技的代表性企業(yè)有金蝶金融、大樹科技和中證信用等;財(cái)富科技的代表性企業(yè)有金仕達(dá)、盈米基金和迅策科技等;底層技術(shù)的代表性企業(yè)有金山云、趣鏈科技和星云等。

北深上市金融科技的搖籃

在金融科技100強(qiáng)的地區(qū)分布中，北京以34家企業(yè)而拔得頭籌，隨后深圳和上海平分秋毫，分別擁有25家和23家企業(yè)。從整體來看，一線城市中的廣州在金融科技發(fā)展較為遜色;北京、深圳和上海三地的金融科技100強(qiáng)領(lǐng)先企業(yè)數(shù)合計(jì)占比為82%，說明金融科技企業(yè)的區(qū)域性較強(qiáng)，主要均集中在資本發(fā)達(dá)和政策開放度高的一線城市。

技術(shù)人員比例呈現(xiàn)增長的態(tài)勢

2018-2020年，金融科技100強(qiáng)的技術(shù)人員占比均超過80%，且技術(shù)人員投入整體呈現(xiàn)增長的態(tài)勢。2020年金融科技100強(qiáng)中49%的企業(yè)技術(shù)人員占比超過60%，而2018年技術(shù)人員占比超過60%的占比則為27%。

平均成立時(shí)間在6年

從領(lǐng)先金融科技100強(qiáng)的成立時(shí)間分析，37%的企業(yè)成立時(shí)間為3-5年，30%的企業(yè)成立時(shí)間在5-10%年。從整體來看，金融科技的技術(shù)革新迅速，成立時(shí)間短的受限于資本和資源的積累，成立時(shí)間長的受限于戰(zhàn)略型技術(shù)調(diào)整，故而領(lǐng)先金融科技企業(yè)的成立周期在6年左右(取3-10年的中間數(shù))。

過半的企業(yè)估值小于30億元

從領(lǐng)先金融科技100強(qiáng)的估值分析，估值在10-30億元的企業(yè)占比35%，估值在30-70億元的企業(yè)占比21%，小于10億元估值的企業(yè)占比19%。從整體來看，54%的領(lǐng)先金融科技企業(yè)估值小于30億元，75%的領(lǐng)先金融科技企業(yè)估值小于70%。

以上數(shù)據(jù)來源于前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《中國科技金融服務(wù)深度調(diào)研與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》，同時(shí)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院提供產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)申報(bào)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)招商引資、IPO募投可研等解決方案。

更多深度行業(yè)分析盡在【前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人APP】，還可以與500+經(jīng)濟(jì)學(xué)家/資深行業(yè)研究員交流互動(dòng)。