全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)用案例中，設(shè)備管理服務(wù)占比最高，達(dá)到38%；國(guó)內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)工業(yè)平臺(tái)側(cè)重有所差異，國(guó)外平臺(tái)更側(cè)重設(shè)備管理服務(wù)，占比超過(guò)50%；國(guó)內(nèi)設(shè)備管理服務(wù)稍遜，占比27%，生產(chǎn)過(guò)程管控占據(jù)主流，達(dá)到32%。企業(yè)格局中，平臺(tái)類(lèi)占據(jù)主流、安全類(lèi)企業(yè)最少。在全國(guó)各省市地區(qū)中，廣東省、江蘇省和北京市工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)景氣程度較高。上市公司也紛紛布局工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，多為上游智能設(shè)備制造和中游邊緣層及網(wǎng)絡(luò)層。

國(guó)內(nèi)外工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展現(xiàn)狀

2018年，我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)數(shù)量繼續(xù)增長(zhǎng)，全國(guó)各類(lèi)型平臺(tái)數(shù)量總計(jì)已有數(shù)百家，具有一定區(qū)域、行業(yè)影響力的平臺(tái)數(shù)量也超過(guò)了50家。既有傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù)解決方案企業(yè)面向轉(zhuǎn)型發(fā)展需求構(gòu)建平臺(tái)；也有大型制造企業(yè)孵化獨(dú)立運(yùn)營(yíng)公司專(zhuān)注平臺(tái)運(yùn)營(yíng)；還有各類(lèi)創(chuàng)新企業(yè)依托自身特色打造平臺(tái)。

根據(jù)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在2019年2月發(fā)布的《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)白皮書(shū)》中數(shù)據(jù)顯示，截至到2019年2月，全球約有不同規(guī)模的366個(gè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)用案例，從全球范圍來(lái)看，當(dāng)前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)用主要集中于設(shè)備管理服務(wù)、生產(chǎn)過(guò)程管控與企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理三大類(lèi)場(chǎng)景，占比分別達(dá)到38%、28%和18%。資源配置優(yōu)化與產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)獲得初步應(yīng)用，但總體仍有待培育，占比分別為13%和2%。

國(guó)內(nèi)外制造企業(yè)數(shù)字化基礎(chǔ)不同，在平臺(tái)應(yīng)用路徑上各有特色。在納入統(tǒng)計(jì)的23家外國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的186個(gè)應(yīng)用案例中，國(guó)外制造企業(yè)數(shù)字化水平相對(duì)較高，平臺(tái)應(yīng)用更加側(cè)重于設(shè)備管理服務(wù)，占比接近50%。如設(shè)備健康管理應(yīng)用占比39%，產(chǎn)品后服務(wù)占比10%。同時(shí)，在現(xiàn)有生產(chǎn)管理系統(tǒng)基礎(chǔ)上，依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行更加有效的生產(chǎn)過(guò)程管控也是國(guó)外平臺(tái)應(yīng)用的重點(diǎn)，占比24%。如生產(chǎn)監(jiān)控分析占比9%，能耗與排放管理占比6%，質(zhì)量管理占比5%。

與國(guó)外不同的是，我國(guó)平臺(tái)應(yīng)用更加關(guān)注生產(chǎn)過(guò)程管控、資源配置優(yōu)化等場(chǎng)景。在納入統(tǒng)計(jì)范圍的國(guó)內(nèi)180個(gè)應(yīng)用案例中，生產(chǎn)管控服務(wù)占據(jù)主流，在所有應(yīng)用中占比32%。其次為設(shè)備管理服務(wù)，在所有應(yīng)用中占比27%，體現(xiàn)了設(shè)備物聯(lián)與數(shù)據(jù)價(jià)值挖掘的共性趨勢(shì)，在電力、石化、鋼鐵等流程制造業(yè)和高端裝備領(lǐng)域的應(yīng)用最為普遍。

企業(yè)格局：平臺(tái)類(lèi)占據(jù)主流，安全類(lèi)企業(yè)最少

全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)數(shù)量日益增多，產(chǎn)業(yè)生態(tài)趨于成熟，應(yīng)用場(chǎng)景不斷擴(kuò)展。通過(guò)對(duì)比國(guó)內(nèi)外主要工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)側(cè)重點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，國(guó)際領(lǐng)先企業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)構(gòu)建基本完成，處于規(guī)模化的擴(kuò)張階段，如GE、西門(mén)子等；而國(guó)內(nèi)企業(yè)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在近兩年集中發(fā)布，尚處于市場(chǎng)初級(jí)階段，大多聚焦少數(shù)垂直領(lǐng)域，跨行業(yè)跨領(lǐng)域的綜合性平臺(tái)面世較少。

國(guó)外企業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)較為成熟，且應(yīng)用案例較多，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)可以跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的規(guī)?；瘧?yīng)用，數(shù)據(jù)分析處理能力較為成熟，應(yīng)用案例遍布全球各個(gè)國(guó)家。

根據(jù)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟數(shù)據(jù)，目前我國(guó)參與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量約為1012家，從業(yè)務(wù)類(lèi)型上可以分為產(chǎn)品和技術(shù)提供企業(yè)、規(guī)劃設(shè)計(jì)和咨詢(xún)服務(wù)企業(yè)、系統(tǒng)集成商、行業(yè)用戶以及協(xié)會(huì)等其他部門(mén)。部分企業(yè)業(yè)務(wù)存在交叉，但從產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)上看，我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)主要偏向于邊緣層，提供產(chǎn)品和技術(shù)企業(yè)占比為51.57%，達(dá)到一半以上，但真正應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的企業(yè)數(shù)量較少，占比不足10%。

2018年9月，通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)權(quán)威發(fā)布“2017-2018 年度首屆中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)50佳榜單”，根據(jù)技術(shù)研發(fā)能力與創(chuàng)新能力、應(yīng)用實(shí)現(xiàn)能力以及發(fā)展?jié)摿θ?xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)選。由于我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)覆蓋范圍大，涉及領(lǐng)域廣泛，此次評(píng)選采用分類(lèi)別模式，將不同領(lǐng)域的企業(yè)先進(jìn)行劃分評(píng)比，在綜合統(tǒng)計(jì)后統(tǒng)一進(jìn)行評(píng)比，在同一領(lǐng)域的企業(yè)根據(jù)衡量指標(biāo)相對(duì)出色的企業(yè)排名就會(huì)靠前。

在本次參與評(píng)選的500多家企業(yè)中，評(píng)選出50佳榜單，在50佳榜單中，平臺(tái)類(lèi)30家、網(wǎng)絡(luò)類(lèi)8家、工業(yè)解決方案類(lèi)22家、行業(yè)應(yīng)用類(lèi)2家、數(shù)據(jù)服務(wù)類(lèi)9家、工業(yè)軟件類(lèi)14家、安全類(lèi)2家（部分企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)涉及多個(gè)領(lǐng)域）。本次榜單中平臺(tái)類(lèi)和解決方案類(lèi)企業(yè)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)方面占據(jù)“主力”位置，其次是工業(yè)軟件類(lèi)及數(shù)據(jù)服務(wù)類(lèi)，而安全類(lèi)企業(yè)最少。

此次榜單由海爾集團(tuán)摘得榜首，同時(shí)排名前十的還有航天云網(wǎng)、樹(shù)根互聯(lián)、浪潮集團(tuán)、用友網(wǎng)絡(luò)、東方國(guó)信、徐工信息、華為以及海創(chuàng)高科等。

地域格局：廣東、江蘇發(fā)展較好

根據(jù)各省市工業(yè)實(shí)力、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)量、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平、創(chuàng)新能力、科技實(shí)力、產(chǎn)業(yè)政策支持等維度綜合計(jì)算得分，得出中國(guó)各地區(qū)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)排行。其中、廣東省、江蘇省和北京市分列前三甲，得分分別為84.3、61.6和55.9。

廣東省由于屬于我國(guó)工業(yè)制造發(fā)展較為靠前的省份，具有雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)，為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展搭建了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)水平居于全國(guó)前列，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)；省政府和地方政府先后出臺(tái)多項(xiàng)產(chǎn)業(yè)政策支持工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展，2017年11月成立的廣東省工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是廣東省工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的頂層設(shè)計(jì)，為廣東省工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展統(tǒng)籌全局；國(guó)內(nèi)重要工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也紛紛落戶廣東省，如華為、富士康、騰訊等。

北京市作為中國(guó)政治中心，在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上也有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。根據(jù)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟數(shù)據(jù)，全國(guó)共計(jì)1012個(gè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)企業(yè)，北京市擁有311個(gè)，占全部企業(yè)數(shù)量的30.73%，位居全國(guó)第一；2018年11月，北京成為我國(guó)統(tǒng)一建設(shè)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)解析5個(gè)國(guó)家頂級(jí)節(jié)點(diǎn)之一，落戶順義區(qū)中國(guó)航信產(chǎn)業(yè)園。

投資格局：多集中于智能設(shè)備制造和平臺(tái)邊緣層、網(wǎng)絡(luò)層。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)具有很長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈，且工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同性很強(qiáng)，上游通過(guò)智能設(shè)備實(shí)現(xiàn)工業(yè)大數(shù)據(jù)的收集，在通過(guò)中游工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，才能在下游企業(yè)中進(jìn)行應(yīng)用。任何一個(gè)環(huán)節(jié)缺失都會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈的效用喪失。目前，我國(guó)企業(yè)多集中于上游的智能設(shè)備制造和中游工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的邊緣層與網(wǎng)絡(luò)層，從上市公司的整體布局來(lái)看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)前景十分廣闊。

更多數(shù)據(jù)參考前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景預(yù)測(cè)與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》。

更多深度行業(yè)分析盡在【前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人APP】，還可以與500+經(jīng)濟(jì)學(xué)家/資深行業(yè)研究員交流互動(dòng)！