2013年可謂是智能電視的起步之年。數(shù)據(jù)顯示，2013年我國電視零售市場前十的廠商都是海信、創(chuàng)維、TCL、長虹、康佳等傳統(tǒng)電視品牌，小米與樂視并未擠進(jìn)前二十。這個(gè)消息也讓眾多傳統(tǒng)電視制造商從2013年的互聯(lián)網(wǎng)沖擊余波下松一口氣。也可以看到小米、樂視等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的智能電視在整個(gè)電視行業(yè)要顛覆原有格局，恐怕還有待時(shí)日；也印證了電視畢竟具有家電屬性，不能完全照搬IT產(chǎn)品的思路。

盡管如此，廣大電視廠商不敢大意。小米、樂視的二三十萬臺智能電視的出貨量已經(jīng)掀起了波瀾，主要是因?yàn)槠洳捎没ヂ?lián)網(wǎng)思維讓電視產(chǎn)品價(jià)格一降再降。未來互聯(lián)網(wǎng)沖擊影響下，電視行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)不可避免。低價(jià)的不斷演進(jìn)，甚至曾一度出現(xiàn)了硬件免費(fèi)的呼聲，盈利來源將主要依賴軟件和服務(wù)。但是不靠硬件靠軟件賺錢在國內(nèi)的矛盾之處在于互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)大都是免費(fèi)內(nèi)容。國內(nèi)要想建立起付費(fèi)習(xí)慣，而并非朝夕就能完成。將“不靠硬件靠軟件賺錢”口號喊得最響亮的小米短時(shí)間內(nèi)也無能為力。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2013年，小米MIUI用戶突破3000萬，每月營業(yè)收入3000萬人民幣，意味著一年每個(gè)用戶平均收入12塊，最高在20塊。小米電視售價(jià)2999元，硬件免費(fèi)的思路難度可想而知。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2014-2018年中國智能電視行業(yè)商業(yè)模式深度研究與構(gòu)建策略分析報(bào)告》分析認(rèn)為，在經(jīng)歷了智能電視互聯(lián)網(wǎng)化的輿論浪尖后，2014年中國電視行業(yè)的價(jià)格競爭將逐步趨向于理性競爭，這也是需要傳統(tǒng)電視生產(chǎn)商和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)同時(shí)探索的新方向。據(jù)了解，2013年，小米、樂視普及了互聯(lián)網(wǎng)電視概念，而傳統(tǒng)彩電企業(yè)則在發(fā)力4K電視。隨著標(biāo)準(zhǔn)化工作的制定，4K超高清電視技術(shù)、價(jià)格、片源、消費(fèi)認(rèn)知等都將日益成熟，4K超高清電視將呈現(xiàn)井噴之勢，成為推動(dòng)中國彩電市場發(fā)展的主流產(chǎn)品。康佳于2013年底就推出10核極智4Ks電視，創(chuàng)維則推出了全色域4K電視，長虹CHiQ更是于日前推出了全球最大105寸曲面電視，顯示達(dá)到5K標(biāo)準(zhǔn)。但是截止到目前，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)暫未推出4K顯示技術(shù)的產(chǎn)品。

前瞻網(wǎng)發(fā)布的智能電視行業(yè)報(bào)告顯示，回歸到電視的本質(zhì)上來看，電視強(qiáng)調(diào)的是視聽享受，消費(fèi)者對畫質(zhì)和音質(zhì)的要求很高，產(chǎn)品的更換周期并不像手機(jī)那么短。并且人們對家電的期望則是一次性消費(fèi)，而非再付費(fèi)。樂視、小米智能電視再火熱，也沒又放量的一個(gè)重要原因則也是覺得智能電視的產(chǎn)品品質(zhì)還未達(dá)到人們的預(yù)期。于是，也有部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)聰明地選擇傳統(tǒng)電視制造商來合作。于是愛奇藝和TCL、阿里和創(chuàng)維等合作新聞見諸報(bào)端也不難以理解了。